-
Data: 2005-10-09 17:03:22
Temat: Re: sklep - niezgodność ceny na półce i w kasie
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> W sumie zrobiłeś tylko przykrość pracownikowi supermarketu (kasjerowi),
> który nie jest za to odpowiedzialny. Nie wstyd ci?
Nikomu nie powinno byc wstyd. Bo niestety taka jest praktyka polaczkowatych
marketoidow, ze odcinaja sie od odpowiedzialnosci i jedyna osoba, z ktora
masz kontakt jako klient, jest niekompetentny pracownik najnizszego
szczebla. Z kierownikiem nie bedziesz mogl nawet sie przywitac. Dlatego
stosowanie takich metod protestu, jak blokowanie kasy, czy pieprzniecie
sloikami z dzemem o posadzke jest jedyna dostepna klientowi forma protestu
przeciwko nieuczciwosci sprzedawcy, ktorym nie jest kasjer, tylko firma,
wraz z kasjerami, jako pracownikami. Skoro kasjer zatrudnil sie w
nieuczciwej firmie, to niech ma swiadomosc, ze na nim beda sie klienci
wyzywac za nieuczciwosc pracodawcy. Jezeli mu to nie odpowiada - sa
odpowiednie organa, ktore moze wykorzystac, aby nie doswiadczac
nienormalnych warunkow pracy przez nieuczciwosc chlebodawcy. Dopoki tego
polaczki nie zmienia... albo ze strony marketoidow, albo ze strony
pracownikow - klient bedzie mogl protestowac tylko w jeden sposob. I nie ma
prawa byc mu wstyd.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.05 17:10 mariposa doux
- 09.10.05 17:09 Johnson
- 09.10.05 17:10 Johnson
- 09.10.05 17:15 Tiger
- 09.10.05 17:18 Johnson
- 09.10.05 17:29 mariposa doux
- 09.10.05 17:30 mariposa doux
- 09.10.05 17:28 scream
- 09.10.05 17:30 scream
- 09.10.05 17:42 Tiger
- 09.10.05 17:44 Tiger
- 09.10.05 17:57 Anakonda
- 09.10.05 17:54 Tiger
- 09.10.05 18:01 mariposa doux
- 09.10.05 18:03 mariposa doux
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki