-
Data: 2005-10-09 16:49:19
Temat: Re: sklep - niezgodność ceny na półce i w kasie
Od: Johnson <j...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]scream napisał(a):
>
>>> Kupić towar po cenie umieszczonej na półce a nie w kasie.
>>
>>
>> Akurat. Ciekawe jak?
>
>
> Normalnie. W Polsce obowiązująca jest cena, która występuje przy
> towarze. A nie cena z systemu komputerowego.
>
Po pierwsze: Przy towarze czy na półce? Skąd przypuszczenie że cena na
towarze jest taka sama jak na półce na której ten towar leży. Na
towarach w supermarketach są naklejki na których jest cena i zazwyczaj
system komputerowy odczytuje te naklejki a nie ceny zawarte na półkach.
Dodatkowo na halach sprzedaży są czytniki na których można te naklejki
sprawdzić.
Po drugie nawet gdyby tak było to jak kupić to wbrew woli sprzedawcy.
Chodzi mi o stronę praktyczną. Jakim pieniaczem trzeba być by sie o to
procesować.
Lepiej "zagłosować" nogami i nie chodzić do sklepu w którym jest bałagan.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.05 16:51 Johnson
- 09.10.05 17:03 Tiger
- 09.10.05 17:10 mariposa doux
- 09.10.05 17:09 Johnson
- 09.10.05 17:10 Johnson
- 09.10.05 17:15 Tiger
- 09.10.05 17:18 Johnson
- 09.10.05 17:29 mariposa doux
- 09.10.05 17:30 mariposa doux
- 09.10.05 17:28 scream
- 09.10.05 17:30 scream
- 09.10.05 17:42 Tiger
- 09.10.05 17:44 Tiger
- 09.10.05 17:57 Anakonda
- 09.10.05 17:54 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki