-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: sz <s...@b...no>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: skandal Pekao SA [crosspost]
Date: Mon, 14 Jul 2008 15:35:27 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <g5fkn0$87k$1@news.onet.pl>
References: <g5d2fg$v7i$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: fhost-97.mtm-info.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1216042528 8436 80.54.177.97 (14 Jul 2008 13:35:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jul 2008 13:35:28 +0000 (UTC)
X-Sender: dA9cgOS5ElzQzNQ3JtGeYM6GI7xU0pPD
In-Reply-To: <g5d2fg$v7i$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Icedove 1.5.0.8 (X11/20061208)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:543683
[ ukryj nagłówki ]...a tak sobie właśnie pomyślałem że w sytuacji gdy ktoś wysyła CV
pocztą i listonosz dochodzi do wniosku że chrzani tę robotę i wyrzuca
list byle gdzie udostępniając go tym samym publicznie, oczywiste jest że
winę ponosi pracownik poczty a nie na przykład bank do którego był
adresowany list.
a przecież relacja banku z tą nieszczęsną firmą, która zrobiła stronę do
wysyłania CV jest podobna do relacji z pocztą: mają po prostu dostarczać
dokumenty (a żeby była bardziej podobna, weźmy pod uwagę przypadek gdzie
bank ma umowę z pocztą tak że osoba wysyłająca nie płaci ani nie wybiera
sposobu dostarczenia - tylko korzysta z koperty z nadrukiem "opłata
pobrana - umowa nr XXXXX").
czy to przenosi odpowiedzialność z poczty na bank? nie! czy więc w
przypadku tego skandalu internetowego bank może się zupełnie odciąć od
winy? (nie mówię tu o aspekcie marketingowym bo on spowoduje że na pewno
będą przepraszać żeby ładnie wyszło, tylko o winę z punktu widzenia prawa)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.08 22:49 Jotte
- 14.07.08 14:50 sz
- 13.07.08 23:27 Jotte
- 14.07.08 15:40 sz
- 14.07.08 16:11 Jotte
- 14.07.08 17:02 sz
- 14.07.08 17:05 Jotte
- 14.07.08 17:32 sz
- 14.07.08 19:25 Jotte
- 14.07.08 21:25 Maciej Bebenek
- 15.07.08 07:39 Olgierd
- 15.07.08 09:08 sz
- 15.07.08 09:24 Olgierd
- 15.07.08 10:55 sz
- 15.07.08 11:39 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu