eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoselekcje do klubów › Re: selekcje do klubów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!r9g2000prd.googlegroups.com!not-for-mail
    From: "m...@g...com" <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: selekcje do klubów
    Date: Thu, 3 Apr 2008 13:02:19 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 45
    Message-ID: <3...@r...googlegroups.com>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <fstqek$3p0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@m...pkpik.pl>
    <fsu6ot$3b4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <5...@c...googlegroups.com>
    <fsucfj$fj8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <b...@d...googlegroups.com>
    <ft0pvv$ahv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <b...@s...googlegroups.com>
    <ft0ucc$msk$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <0...@r...googlegroups.com>
    <ft32r3$c8h$3@atlantis.news.neostrada.pl>
    <6...@k...googlegroups.com>
    <ft3auf$7j1$2@atlantis.news.neostrada.pl>
    <f...@c...googlegroups.com>
    <ft3bq6$205$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.184.23.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1207252939 24840 127.0.0.1 (3 Apr 2008 20:02:19 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Apr 2008 20:02:19 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r9g2000prd.googlegroups.com; posting-host=79.184.23.76;
    posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
    1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525778
    [ ukryj nagłówki ]

    On 3 Kwi, 21:39, Mikaichi <m...@v...pl> wrote:
    > Użytkownik m...@g...com napisał:
    >
    > > On 3 Kwi, 21:02, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
    > >> Użytkownik "Paweł Marcisz" <p...@g...com> napisał w
    wiadomościnews:6ec065d8-8ddd-4e4e-bcd5-9ec121bd325c@
    k13g2000hse.googlegroups.com...
    >
    > >> Ja rozumiem o co Ci chodzi. Z tym, że ty cały czas starasz się ominąć ten
    > >> kluczowy w tej sprawie art. 5 kc. Skoro ustawa stanowi, ze tego typu
    > >> działania nie korzystają z ochrony prawnej, to dalsze dywagacje nie mają
    > >> już sensu. Nie korzysta z ochrony! A skoro nie korzysta z ochrony w ramach
    > >> prawa cywilnego, to tym bardziej karnego.
    >
    > > Ustawa nie stanowi, że pewnego typu działania nie podlegają ochronie
    > > prawnej. By powołać się na art. 5 kc, należy wykazać, że w konkretnym
    > > przypadku zachowanie uprawnionego, z uwagi na okoliczności narusza
    > > zasady współżycia społecznego. Przy czym na ogół niedsotarczenie komuś
    > > oczekiwanej przez niego rozrywki (niewpuszczenie go do klubu) raczej
    > > nie będzie naruszało zasad współżycia społecznego.
    >
    > Niewpuszczenie do klubu to nie jest niedostarczenie rozrywki.
    > Niewpuszczeni do klubiu to niewpuszczenie do klubu, ograniczenie swobody
    > obywatela, ktory ma prawo wejsc do kazdego miejsca publicznego, ktore
    > jest otwarte...

    To zależy od miejsca. Nie każde miejsce publiczne jest dostępne dla
    każdego.

    Uważasz, że masz prawo wejść do teatru, nawet jeśli nie kupiłeś
    biletu? Załóżmy hipotetycznie, że jest jeszcze 10 % wolnych miejsc,
    ale właściciel teatru zastrzegł, że te bilety będzie sprzedawał tylko
    emerytom, studentom i członkom Związku Przyjaciół Sztuk Wszelakich.
    Czy jeśli odmówiono Ci sprzedaży biletu, a mimo to wejdziesz i
    odmówisz opuszczenia widowni, to czy można zastosować obronę konieczną
    w związku z popełnieniem przez Ciebie przestępstwa z art. 193 kk ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1