-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.pion
ier.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atla
ntis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcje do klubów
Date: Thu, 3 Apr 2008 21:40:27 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <ft3cs4$jc0$2@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <fsnrru$nig$1@inews.gazeta.pl>
<r...@n...lechistan.com>
<s...@m...pkpik.pl>
<fstqek$3p0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<s...@m...pkpik.pl>
<fsu6ot$3b4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<5...@c...googlegroups.com>
<fsucfj$fj8$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<b...@d...googlegroups.com>
<ft0pvv$ahv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<b...@s...googlegroups.com>
<ft0ucc$msk$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<0...@r...googlegroups.com>
<ft32r3$c8h$3@atlantis.news.neostrada.pl>
<6...@k...googlegroups.com>
<ft3auf$7j1$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: boh236.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207252676 19840 83.29.23.236 (3 Apr 2008 19:57:56
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Apr 2008 19:57:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525773
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:f5b48363-367d-4722-9a8e-7c27e4594506@c19g2000pr
f.googlegroups.com...
> Ja rozumiem o co Ci chodzi. Z tym, że ty cały czas starasz się ominąć ten
> kluczowy w tej sprawie art. 5 kc. Skoro ustawa stanowi, ze tego typu
> działania nie korzystają z ochrony prawnej, to dalsze dywagacje nie mają
> już sensu. Nie korzysta z ochrony! A skoro nie korzysta z ochrony w
> ramach
> prawa cywilnego, to tym bardziej karnego.
> Ustawa nie stanowi, że pewnego typu działania nie podlegają ochronie
> prawnej.
Jak nie, jak dokładnie tak stanowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 19:59 Robert Tomasik
- 03.04.08 20:02 m...@g...com
- 03.04.08 20:06 m...@g...com
- 03.04.08 20:26 Jacek Krzyzanowski
- 03.04.08 20:29 castrol
- 03.04.08 20:35 Mikaichi
- 03.04.08 20:37 Mikaichi
- 03.04.08 20:35 Robert Tomasik
- 03.04.08 20:47 m...@g...com
- 03.04.08 20:54 m...@g...com
- 03.04.08 20:56 Jacek Krzyzanowski
- 03.04.08 21:07 Mikaichi
- 03.04.08 21:08 Mikaichi
- 03.04.08 21:21 Robert Tomasik
- 03.04.08 21:49 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.