-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!o36g2000yqh.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: a...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Date: Fri, 27 Mar 2009 13:08:28 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 53
Message-ID: <c...@o...googlegroups.com>
References: <gqhqto$vcu$1@news.interia.pl> <7...@n...onet.pl>
<gqj9kf$pc9$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.78.125.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1238184508 6350 127.0.0.1 (27 Mar 2009 20:08:28 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Mar 2009 20:08:28 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o36g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=89.78.125.11;
posting-account=eSRyyAoAAAB5vPMiX6GQlQokfVOnUwNB
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-GB; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009031018 Gentoo GranParadiso/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582401
[ ukryj nagłówki ]On Mar 27, 8:47 pm, Tristan <n...@s...pl> wrote:
> A tylko takie kluby mają prawo istnieć? Szmatławe, otwarte, z mętnymi
> warunkami członkostwa są be i mają być dyskryminowane? To se nie możemy z
> kumplami klubu zrobić dla innych szumowin naszego pokroju? I wpuszczać do
> nas tylko cycate panienki lekkich obyczajów?
...
> No i kul. Widać taki rodzaj klubu odpowiada jego klubowiczom. Jak nie
> odpowiada, to tam nie idź.
Ale społeczeństwo w którym żyjesz i w którym usiłują działać takie
zbytki się one nie podobają i owo społeczeństwo się NIE ZGADZA na ich
działanie! Tak samo jak sie nie zgadza na np. handel żywym towarem
albo na namawianie młodzieży na narkotyki. To nic, że się to odbywać
będzie "w gronie prywatnym".
> No widzisz. Nie bywasz. Nie pasujesz do tego klubu i tam nie chodzisz. I to
> samo polecam pytającemu. Skoro go tam nie chcą, to nie idzie.
Tylko, że mnie i wielu innym nie pasuje taki "klub" nawet wówczas
kiedy go omijam wielkim łukiem. Tak jak nie pasuje społeczeństwu i
państwu np. to, że masz u siebie w prywatnym mieszkaniu kolekcję
filmów z pornografią dziecięcą albo hodowlę marihuany w doniczkach na
parapecie.
> Inteligo też nie chce mi dać warunków na jakich przydziela debet.
> Odpowiadają ,,się nie należy'' i tyle.
Po prosstu nie masz zdolności kredytowej. To reguluje prawo bankowe.
Oraz tu podlega ocenie twoja sytuacja materialna w sensie późniejszej
zdolności do spłacenia zaciągniętej pożyczki. A nie cechy osobowe w
sensie dóbr osobistych.
I jeszcze to wszystko dokonuje się w sposób dyskretny, *tajny* a nie
na oczach innych kilentów czekających w kolejce!
> Swoją szosą, takie miejsca i tak są prowadzone przez mafie, a wy się tam
> pchacie jakby to kółko różańcowe było. Myślisz, że taki mafiozo ma twoją
> godność i niedyskryminację w poważaniu?
No, nareszcie karty na stół! Miło mi poznać z kim romawiam! ;)
Społeczeństwo, państwo, system prawny i organa ścigania nie chcą tego
tutaj i czynnie starają się usunąć tę PATOLOGIĘ stąd!
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.09 20:10 a...@g...com
- 27.03.09 20:17 a...@g...com
- 27.03.09 20:23 m...@y...com
- 27.03.09 20:42 SDD
- 27.03.09 19:49 Andrzej Lawa
- 27.03.09 21:06 BK
- 27.03.09 21:15 Tristan
- 27.03.09 21:19 Tristan
- 27.03.09 21:19 Tristan
- 27.03.09 21:30 a...@g...com
- 27.03.09 21:31 a...@g...com
- 27.03.09 22:00 Roman Rumpel
- 27.03.09 22:06 SDD
- 27.03.09 22:09 SDD
- 27.03.09 22:34 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki