-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.t-online.d
e!t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.g
oogle.com!c9g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: m...@y...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: selekcja w klubach a jej legalność
Date: Fri, 27 Mar 2009 12:49:55 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 60
Message-ID: <8...@c...googlegroups.com>
References: <7...@j...googlegroups.com>
<gqgji9$1om$1@inews.gazeta.pl>
<2...@p...googlegroups.com>
<gqgo1k$bml$1@news3.onet>
<1...@e...googlegroups.com>
<gqioli$kgt$1@news3.onet>
<6...@r...googlegroups.com>
<9...@z...googlegroups.com>
<a...@z...googlegroups.com>
<f...@f...googlegroups.com>
<0...@3...googlegroups.com>
<9...@s...googlegroups.com>
<3...@y...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 79.184.12.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1238183395 10158 127.0.0.1 (27 Mar 2009 19:49:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Mar 2009 19:49:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c9g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=79.184.12.149;
posting-account=e-AodwoAAACd1L0PaawF4lAkNO8xORYK
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.7)
Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:582394
[ ukryj nagłówki ]On 27 Mar, 20:45, a...@g...com wrote:
> On Mar 27, 8:20 pm, m...@y...com wrote:
>
> > > Tylko, że umowę to zawarł ale nie ze mną lecz ze... społeczeństwem!
> > > Mógł jej nie zawierać, społeczeństwo też nie musiało tego robić, ale
> > > jeśli już na zasadach chroniących dóbra tego społeczeństwa. To
> > > oczywiste i to jest właśnie warunek tej umowy.
>
> > Nie ma czegoś takiego, jak umowa ze społeczeństwem. przynajmniej w
> > prawnym rozumieniu terminu "umowa".
>
> Jest, określone jest innymi słowami, bardziej precyzyjnym ustawowym
> żargonem, i dotego jest to zagadnienie rzoproszone po różnych
> przepisach, ale podsumowując można tak właśnie określić sens tej
> umowy. Podmiotem jej nie jest każdorazowo każdy potencjalny klient
> lokalu lecz całe społeczeństwo którego jest członkiem. A lokal musi
> wypełniać swe zobowiązania wynikające z umowy zawartej ze
> społeczeństwem, nie może godzić w dobra tego społeczeństwa i jego
> wartościowych członków.
Ale czy w jakiejkolwiek ustawie zawarto zakaz selekcji ?
>
> > To, że człowiek jest gburem, to
> > nie znaczy, że może spotkać się z jakąś sankcją stosowaną przez
> > państwo.
>
> Bycie gburem może tylko naruszać dobry smak ale po dopuszczeniu się
> pewnych określonych prawem zachowań może okazać się, że doszło do
> pogwałcenia godności, czci, dobrego imienia danej osoby. A sankcje za
> takie zachowania przewidziano w KC i KK.
> Przy czym wina będzie tym większa jeśli osoba tego dopuszczająca się
> nie będzie reprezentować tylko samą siebie.
Czym innym jest znieważenie lub naruszenie dóbr osobistych, czym innym
natomiast odmowa zawarcia umowy.
>
> > > Władze miasta lub gminy mogą cofnąć pozwolenie na działalność danego
> > > lokalu, prawda czy fałsz?
>
> > FAŁSZ. Poza tym nie ma czegoś takiego, jak pozwolenie na prowadzenie
> > działalności gospodarczej.
>
> Ale ja, akurat tu, nie napisałem o DG lecz o "działalności danego
> lokalu". Po prostu władze gminy mogą nakazać zamknięcie lokalu.
Na jakiej podstawie prawnej mogą nakazać zamknięcie lokalu ?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.09 19:51 a...@g...com
- 27.03.09 20:08 Tristan
- 27.03.09 20:08 a...@g...com
- 27.03.09 20:10 a...@g...com
- 27.03.09 20:17 a...@g...com
- 27.03.09 20:23 m...@y...com
- 27.03.09 20:42 SDD
- 27.03.09 19:49 Andrzej Lawa
- 27.03.09 21:06 BK
- 27.03.09 21:15 Tristan
- 27.03.09 21:19 Tristan
- 27.03.09 21:19 Tristan
- 27.03.09 21:30 a...@g...com
- 27.03.09 21:31 a...@g...com
- 27.03.09 22:00 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim