-
From: "castrol" <j...@b...wywalto.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ed16g1$82e$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: selekcja w dyskotekach
Date: Tue, 29 Aug 2006 13:25:47 +0200
Lines: 23
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Antivirus: avast! (VPS 0635-1, 2006-08-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.30.130
Message-ID: <44f42434$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1156850740 80.55.30.130 (29 Aug 2006 13:25:40 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409726
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik " kasiueeelaa" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ed16g1$82e$1@inews.gazeta.pl...
> czy selekcja w klubach (dyskotekach) jest legalna. Chodzi o selekcje pod
> względem wygladu. Czy osoba stojaca na bramce ma prawo nie wpuscic kogos
> bo
> mu sie jegobuty nie podobaja. Z jednej strony jest pelna swoboda
> prowadzenia
> dzialalnosci, ale czy wlasciciel moze wybierac klientow lokalu? Czy
> mogłoby
> to być uznane za nieuzasadniona dyskryminacje?
Poszukaj w archiwum bo pare razy dyskusja juz na ten temat sie toczyla :)
Podstawowe pytanie jest jaka dzialalnosc prowadzi wlasciciel.
Bo rzeczywiscie ma prawo wpuszczac tylko tych co chce, na podstawie kart
klubowych, czyli de facto ludzi nalezacych do klubu. W innym wypadku takie
praktyki sa po prostu nielegalne i tyle - na upartego mozna wezwac po prostu
policje i domagac sie ukarania burasa na bramce :)
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.06 12:56 Boombastic
- 29.08.06 18:23 krzymek
- 29.08.06 19:13 scream
- 29.08.06 20:13 kasiuelaaa
- 29.08.06 20:16 Andrzej Lawa
- 30.08.06 06:35 William
- 30.08.06 06:54 Jasko Bartnik
- 30.08.06 09:22 Henry (k)
- 30.08.06 10:06 castrol
- 30.08.06 16:01 krzymek
- 30.08.06 16:20 scream
- 31.08.06 05:58 William
- 31.08.06 06:30 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?