-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Falkenstein" <P...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sedziowie w łodzie
Date: Thu, 13 May 2004 00:57:49 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 43
Message-ID: <c7ua5m$pj5$1@inews.gazeta.pl>
References: <c7u0bl$bh6$1@nemesis.news.tpi.pl> <c7u1oa$m9b$1@inews.gazeta.pl>
<c7u9ja$7jg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1084402678 26213 62.233.194.115 (12 May 2004 22:57:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2004 22:57:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-User: rodrig_von_falkenstein
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214074
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "email" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c7u9ja$7jg$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Falkenstein" <P...@i...pl> napisał w
wiadomości
> news:c7u1oa$m9b$1@inews.gazeta.pl...
> >
[ciach]
> >
> > powiedz mi z czego twoim zdaniem wynika obowiązek aresztowania. I czy
> wogóle
> > znasz przesłanki stosowania tymczzasowego aresztowania.
> >
> > --
> > FAlkenstein
> tak moim zdaniem to zaklocenie porzadku publicznego i doprowadzenie
> posrednie do smierci 2 osób, ranienia okolo 40 innych
> polecam lekture kodeksu karnego
Zapewniam cię, że znam kodeks karny, a także kilka innych kodeksów, ustaw i
rozporządzeń.
Ty jednak jak się wydaje niewiele masz wspólnego z prawem...
1. samo podejrzenie o popełnienie przestępstwa nie uzasadnia aresztowania
2. tymczasowe aresztowanie może nastapić tylko w przypadkach określonych w
KPK
3. sędziowie w Łodzi nie zaniechali obowiązków, bo sędzia nie ma obowiązku
aresztowania każdego podejrzanego, chocby ciazył na nim nawet najcięzszy
zarzut.
4. sędziowie w łodzi nie złamali prawa, z tego samego powodu co powyżej.
5. Nierobów to szukaj we wlasnym zawodzie, i świętych krów też.
a nadto
6. KK nie zna pojęcia "pośredniego doprowadzenia do śmierci".
7. To chyba Ty powinienes poczytać Kodeks karny, ale dokładnie.
--
Falkenstein
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.04 08:36 Przemyslaw Rokicki
- 13.05.04 16:50 Robert Tomasik
- 14.05.04 13:58 xyz
- 14.05.04 17:22 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da