W wiadomości news:cqu937$79l$1@news.onet.pl Roman <t...@o...pl>
pisze:

> Można jedynie wysnuć
> wniosek że należy zbierać rachunki za części, naprawę itp. w sytuacjach
> które mogą budzić kontrowersje. I nie ma co pisać że guzik nas obchodzą
> rachunki.
Rachunków moze nie być z powodu innego niż guzik. Po prostu - części używane
z drugiej ręki (np. szrot, autogiełda), naprawa we własnym zakresie albo z
pomocą "znającego się" kumpla.
Ale mniejsza o to, mnie chodzi o zasadę. Podatek akcyzowy płaci się - o ile
wiem - od kwoty uwidocznionej na umowie. Tu nie ma możliwości oszustwa
zaniżenia. Możliwe jest jedynie wpisanie fałszywej (niższej od faktycznie
zapłaconej) kwoty na umowie zawartej za granicą. I tu uważam, że taki zarzut
powinno się bez wątpliwości udowodnić nabywcy (jakimi metodami?), a nie
żądać od niego dowodu, że naprawdę za tyle kupił auto.
Zobacz, co wynika z artykułu, do którego link podałem. Urzędnik tak sobie,
na oko i z własnego doświadczenia(!?) oceni, czy umowa zawiera prawdziwą
kwotę, czy nie. I jak uzna, że nie, to kara, a być może sąd. To ma być
prawo?
Dlatego pytałem o podstawę takich działań.

--
Pozdrawiam
Jotte