Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:ehuq4u$elf$1@inews.gazeta.pl...

> Owszem, ma wydać/ przelać wierzytelność. Czyli komitent ma do komisanta
> roszczenie o wydanie rzeczy/przelanie innych wierzytelności. Do tego nie musi
> być (i nie jest) ich właścicielem. Dopóki to świadczenie nie zostanie
> spełnione, właścicielem pieniędzy jest komisant. Nie może więc ich
> przywłaszczyć w rozumieniu kodeksu karnego, bo nie można przywłaszczyć własnej
> rzeczy. Nazywanie tego przywłaszczeniem jest tym samym, co nazywanie
> przywłaszczeniem niezwrócenia pożyczki.

Ale w odniesieniu do pożyczki nie obowiązuje zakaz wynikający z art. 741 kc. Nie
ma zakazu wykorzystywania pieniędzy pożyczki do własnych celów. A w wypadku
komisu jest. Tu tkwi różnica. I stad znam kilka przypadków wyroków skazujących
za przywłaszczenie pieniędzy przez komis, a o skazaniu kogokolwiek za
przywłaszczenie pożyczki po przez jej nie zwrócenie (o ile były to pieniądze)
nie słyszałem.