Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iu281j$lb2$1@news.onet.pl...

>>>>>>> Reasumując nie można utożsamiać pokwitowania zapłaty z domniemaniem
>>>>>>> zapłaty.
>>>>>> No cóż, pozostaje mi stwierdzić, że się z Twoją opinią nie zgadzam.
>>>>>> Gdyby przyjąć Twój punkt widzenia, w zasadzie nie było by możliwości
>>>>>> zapłaty komuś gotówką, bo jak inaczej, niż przez pokwitowanie to
>>>>>> zrealizować.
>>>>> Jak doszedłeś do takiego wniosku?
>>>> Skoro pokwitowania nie można utożsamiać z domniemaniem zapłaty, no to
>>>> jak gościowi zapłacić? Bez pokwitowania?
>>> Czy jak odwrócisz równanie do postaci:
>>> "domniemania nie można utożsamiać z pokwitowaniem"
>>> to będzie już lepiej zrozumiałe?
>> Oczywiście i tu moja pełna zgoda. Pokwitowanie ciężko obalić.
> Zatem zgadzasz się, że pokwitowanie <> domniemanie? :)

Oczywiście. Ale w drugą stronę to nie działa, bowiem z pokwitowania
spokojnie można wywieść więcej, niż domniemanie, zapłaty. Nie za bardzo
wiem, do czego dążysz tym wywodem.