Re: sądowny nakaz zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Mon, 20 Aug 2007 23:43:24 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sądowny nakaz zapłaty
References: <factkh$gsn$2@news.onet.pl> <4...@n...onet.pl>
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1187649187 213.169.107.101 (21 Aug 2007 00:33:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:481393
[ ukryj nagłówki ]
Tomek wrote:

> To najlepiej żeby komornik te zniszczone rzeczy zajął. A tak przy okazji. Jak
> można dać sądowy nakaz zapłaty jak nie ma obowiązku posiadania pieniędzy. Nie ma
> również obowiązku posiadania samochodu, domu itp. I jak wyegzekwować taki nakaz
> jak w dodatku można być pozbawionym meldunku przez sąd. Logiki zero w takim
> nakazie zapłaty. Aż się prosi żeby nie zapłacić. Tomek
>

Bredzisz, aż głowa boli. Co ma meldunek to długu?

A obowiązek to masz regulować zobowiązania.