-
Data: 2007-04-27 09:26:07
Temat: Re: sąd rejonowy w Rudzie Śląskiej - wrażenia
Od: poreba <d...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Thu, 26 Apr 2007 20:21:00 +0200, Johnson napisał(a):
> Michał pisze:
>
>> Nawet jeśli ma rację osoba, która nie będzie potrafiła sformułować
>> swoich racji to albo zostanie zignorowana albo nazwana pieniaczem.
> W każdym normalnym systemie sądownictwa tak jest, jakbyś nie wiedział.
> Nawet w Strasburgu ;), który jest zapewne twoim ideałem sprawiedliwości.
Też uważam, że w cywilizowanym systemie osoba chcąca wywołać jakieś
działania elementów systemu sprawiedliwości winna za te działania
zapłacić, z góry. Praca policji, techników, prokuratorów, sędziów,
sekretarek i sprzątaczek sądowym przecież kosztuje. Np. jest włamanie,
pobicie, morderstwo, oszustwo - poszkodowany wpłaca zaliczkę na przyjazd
policji, działania prokuratora itd. Nie ma zaliczki - nie ma ścigania.
Upss! Właśnie niedługo upływa termin rozliczenia się z tych zaliczek -
30.IV, tak?
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.07 09:35 Johnson
- 27.04.07 09:54 poreba
- 27.04.07 10:03 Michał
- 27.04.07 10:27 Johnson
- 27.04.07 10:30 Johnson
- 27.04.07 10:58 poreba
- 27.04.07 11:43 Johnson
- 27.04.07 12:06 Sowiecki Agent
- 27.04.07 12:08 Johnson
- 27.04.07 12:09 Johnson
- 27.04.07 14:54 poreba
- 27.04.07 15:08 Johnson
- 28.04.07 19:39
- 29.04.07 10:15 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?