On Mon, 14 Jan 2002 11:48:53 +0100, Solo wrote:


> Użytkownik Radoslaw Zabawa <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:a1kgm7$2el8$...@n...ipartners.pl...
>> Witam,
>>
>> Jestem swiezo po rozprawie w sadzie pracy, gdzie zasadzono mi zalegla
>> jedna pensje oraz ekwiwalent za urlop, z natychmiastowa egzekucja.
>>
>> Teraz pare pytan :) jak w wiekszosci na tej grupie:)
>>
>> Firma ktora zalegala mi pensje istnieje wprawdzie, ale nie odpowiada na
>> wezwania. Wezwanie wracja: 'takiej firmy tu nie ma'. Wyglada tak jakby
>> sie ulotnili. Ich przedstawiciela firmy nie bylo na rozparwie.
>>
>> Drugi fakt to taki ze firma (A) tak zostala kupiona przez inna firme
>> (nazwijmy ja B),a wiem ze jest taki zapis ze firm ktora kupuje druga
>> odpowiada solidarnie za zobowiazania tej pierwszej A. Czyli tez powinna
>> regulowac zobowiazania pracownicze.
>>
>> Teraz, wyrok dotyczy firmy A nie dotyczy firmy B. Czy moge w takim
>> razie isc z komornikiem do firmy matki B?
>>
>> Czy tez sad powienien na moj wniosek wydac tytul egzekucji tez na firme
>> B a nie tylko na A jak teraz mam.
>>
>> Jak uzyskac taki tytul?
>>
>> Mam jeszcze porozumienie, z firma ktora zalega mi z wyplata,
>> gwarantowane przez firme matke B. Oczywiscie nie dotrzymane ani przez A
>> ani przez B.
>>
>> Powieniem jakos odwolac sie do wyroku? Zlozy wniosek o rozszezenie
>> wyroku i tytulu egezkucji na firme B?
>>
>> Z firmy B naturalnie latwiej by bylo sciagnac pieniadze, natomiast
>> firma A przypomina oprozniona skorupke jajka.
>>
>> Pozdrowienia
>> R.
>>
>>Najlepiej wystąpić do sądu by nadal klauzulę wykonalności przeciwko
> firmie B
> Oto wypis z kpc
>
> Art. 788 § 1. Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu
> egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną
> osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie,
> gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z
> podpisem urzędowo poświadczonym.
> § 2. Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie
> poprzedzającym, uważa się również zmiany w prawie rozporządzania mieniem
> wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub
> wykonawcy testamentu, jak również wygaśnięciem funkcji tych osób.
>

Dzieks za podpowiedz, oszczedzi to sporo klopotu.
Jeszcze jedno pytanie.
Czy przy wystepowaniu o tytul egzekucyjny, sad moze rozszerzyc klauzule
wykonlnosci na kogos innego, podpierajac sie nadanym wyrokiem
w innej sprawie, ale dotyczacym takich samych zobowiazan wobec tej samej
firmy?

Tzn ktos uzystkal wyrok gdzie jego roszczenia wobec firmy A rozszezono
tez na B. Teraz czy ja sie na ten wyrok moge powolac?
Zaznaczam ze w pismach skladancych do sadu prosilem o rozszezenie
powodztwa na firme B.. Pomijam fakt ze cala sprawa w sadzie wygladala
tak jakby sedzina zaznajamiala sie z aktami w sprawie podczas rozprawy...

Pozdrowienia
Robert