Witam,

Jestem swiezo po rozprawie w sadzie pracy, gdzie zasadzono mi zalegla
jedna pensje oraz ekwiwalent za urlop, z natychmiastowa egzekucja.

Teraz pare pytan :) jak w wiekszosci na tej grupie:)

Firma ktora zalegala mi pensje istnieje wprawdzie,
ale nie odpowiada na wezwania. Wezwanie wracja: 'takiej firmy tu nie ma'.
Wyglada tak jakby sie ulotnili. Ich przedstawiciela firmy nie bylo
na rozparwie.

Drugi fakt to taki ze firma (A) tak zostala kupiona przez inna firme
(nazwijmy ja B),a wiem ze jest taki zapis ze firm ktora kupuje druga
odpowiada solidarnie za zobowiazania tej pierwszej A.
Czyli tez powinna regulowac zobowiazania pracownicze.

Teraz, wyrok dotyczy firmy A nie dotyczy firmy B.
Czy moge w takim razie isc z komornikiem do firmy matki B?

Czy tez sad powienien na moj wniosek wydac tytul egzekucji
tez na firme B a nie tylko na A jak teraz mam.

Jak uzyskac taki tytul?

Mam jeszcze porozumienie, z firma ktora
zalega mi z wyplata, gwarantowane przez firme
matke B. Oczywiscie nie dotrzymane ani przez A ani przez B.

Powieniem jakos odwolac sie do wyroku?
Zlozy wniosek o rozszezenie wyroku i tytulu egezkucji na firme B?

Z firmy B naturalnie latwiej by bylo sciagnac pieniadze,
natomiast firma A przypomina oprozniona skorupke jajka.

Pozdrowienia
R.

PS. Zna ktos jakies firmy ktore specjalizuja sie w sciaganiu
takich wierzytelnosci?
--

-- * Efekty synergiczne biologii i transcendencji sa dla mnie nie pojete *--

do góry

Użytkownik Radoslaw Zabawa <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a1kgm7$2el8$...@n...ipartners.pl...
> Witam,
>
> Jestem swiezo po rozprawie w sadzie pracy, gdzie zasadzono mi zalegla
> jedna pensje oraz ekwiwalent za urlop, z natychmiastowa egzekucja.
>
> Teraz pare pytan :) jak w wiekszosci na tej grupie:)
>
> Firma ktora zalegala mi pensje istnieje wprawdzie,
> ale nie odpowiada na wezwania. Wezwanie wracja: 'takiej firmy tu nie ma'.
> Wyglada tak jakby sie ulotnili. Ich przedstawiciela firmy nie bylo
> na rozparwie.
>
> Drugi fakt to taki ze firma (A) tak zostala kupiona przez inna firme
> (nazwijmy ja B),a wiem ze jest taki zapis ze firm ktora kupuje druga
> odpowiada solidarnie za zobowiazania tej pierwszej A.
> Czyli tez powinna regulowac zobowiazania pracownicze.
>
> Teraz, wyrok dotyczy firmy A nie dotyczy firmy B.
> Czy moge w takim razie isc z komornikiem do firmy matki B?
>
> Czy tez sad powienien na moj wniosek wydac tytul egzekucji
> tez na firme B a nie tylko na A jak teraz mam.
>
> Jak uzyskac taki tytul?
>
> Mam jeszcze porozumienie, z firma ktora
> zalega mi z wyplata, gwarantowane przez firme
> matke B. Oczywiscie nie dotrzymane ani przez A ani przez B.
>
> Powieniem jakos odwolac sie do wyroku?
> Zlozy wniosek o rozszezenie wyroku i tytulu egezkucji na firme B?
>
> Z firmy B naturalnie latwiej by bylo sciagnac pieniadze,
> natomiast firma A przypomina oprozniona skorupke jajka.
>
> Pozdrowienia
> R.
>
>Najlepiej wystąpić do sądu by nadal klauzulę wykonalności przeciwko
firmie B
Oto wypis z kpc

Art. 788 § 1. Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu
egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną
osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy
przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem
urzędowo poświadczonym.
§ 2. Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie
poprzedzającym, uważa się również zmiany w prawie rozporządzania mieniem
wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub
wykonawcy testamentu, jak również wygaśnięciem funkcji tych osób.

Pozdrawiam
Paweł

do góry

On Mon, 14 Jan 2002 11:48:53 +0100, Solo wrote:


> Użytkownik Radoslaw Zabawa <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:a1kgm7$2el8$...@n...ipartners.pl...
>> Witam,
>>
>> Jestem swiezo po rozprawie w sadzie pracy, gdzie zasadzono mi zalegla
>> jedna pensje oraz ekwiwalent za urlop, z natychmiastowa egzekucja.
>>
>> Teraz pare pytan :) jak w wiekszosci na tej grupie:)
>>
>> Firma ktora zalegala mi pensje istnieje wprawdzie, ale nie odpowiada na
>> wezwania. Wezwanie wracja: 'takiej firmy tu nie ma'. Wyglada tak jakby
>> sie ulotnili. Ich przedstawiciela firmy nie bylo na rozparwie.
>>
>> Drugi fakt to taki ze firma (A) tak zostala kupiona przez inna firme
>> (nazwijmy ja B),a wiem ze jest taki zapis ze firm ktora kupuje druga
>> odpowiada solidarnie za zobowiazania tej pierwszej A. Czyli tez powinna
>> regulowac zobowiazania pracownicze.
>>
>> Teraz, wyrok dotyczy firmy A nie dotyczy firmy B. Czy moge w takim
>> razie isc z komornikiem do firmy matki B?
>>
>> Czy tez sad powienien na moj wniosek wydac tytul egzekucji tez na firme
>> B a nie tylko na A jak teraz mam.
>>
>> Jak uzyskac taki tytul?
>>
>> Mam jeszcze porozumienie, z firma ktora zalega mi z wyplata,
>> gwarantowane przez firme matke B. Oczywiscie nie dotrzymane ani przez A
>> ani przez B.
>>
>> Powieniem jakos odwolac sie do wyroku? Zlozy wniosek o rozszezenie
>> wyroku i tytulu egezkucji na firme B?
>>
>> Z firmy B naturalnie latwiej by bylo sciagnac pieniadze, natomiast
>> firma A przypomina oprozniona skorupke jajka.
>>
>> Pozdrowienia
>> R.
>>
>>Najlepiej wystąpić do sądu by nadal klauzulę wykonalności przeciwko
> firmie B
> Oto wypis z kpc
>
> Art. 788 § 1. Jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu
> egzekucyjnego lub w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną
> osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie,
> gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z
> podpisem urzędowo poświadczonym.
> § 2. Za przejście uprawnień lub obowiązków, o których mowa w paragrafie
> poprzedzającym, uważa się również zmiany w prawie rozporządzania mieniem
> wywołane ustanowieniem zarządcy masy majątkowej, kuratora spadku lub
> wykonawcy testamentu, jak również wygaśnięciem funkcji tych osób.
>

Dzieks za podpowiedz, oszczedzi to sporo klopotu.
Jeszcze jedno pytanie.
Czy przy wystepowaniu o tytul egzekucyjny, sad moze rozszerzyc klauzule
wykonlnosci na kogos innego, podpierajac sie nadanym wyrokiem
w innej sprawie, ale dotyczacym takich samych zobowiazan wobec tej samej
firmy?

Tzn ktos uzystkal wyrok gdzie jego roszczenia wobec firmy A rozszezono
tez na B. Teraz czy ja sie na ten wyrok moge powolac?
Zaznaczam ze w pismach skladancych do sadu prosilem o rozszezenie
powodztwa na firme B.. Pomijam fakt ze cala sprawa w sadzie wygladala
tak jakby sedzina zaznajamiala sie z aktami w sprawie podczas rozprawy...

Pozdrowienia
Robert

do góry