-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-fo
r-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd pracy (przedawnienie)
Date: Thu, 28 Aug 2003 01:39:23 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne http://www.e-wro.pl
Lines: 30
Message-ID: <bijfa8$tg9$1@hermes.e-wro.net>
References: <bij88r$29e$1@korweta.task.gda.pl> <bij914$d8h$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: klient-4-17.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: hermes.e-wro.net 1062027400 30217 81.168.246.17 (27 Aug 2003 23:36:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@e...net
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Aug 2003 23:36:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161948
[ ukryj nagłówki ]> W zasadzie istnieja przepisy okreslajace terminy wyznaczenia rozpraw w
> sprawach ze stosunku pracy ale terminy te maja jedynie charakter
> instrukcyjny, co oznacza, ze strona nie ma zadnych instrumentow ochrony w
> przypadku ich przekroczenia. W razie nie dajacych sie uzunac przeszkod
(np.
> duza ilosc spraw) sad nie jest zwiazany tymi terminam -art 471 kpc in
fine.
>
>
> Dan
>
>
To nie o to chodzi. Tutaj nalezy patrzec z perspektywy prawa
materialnego.
Prawo pracy tak jak prawo cywilne (w przeciwienstwie
do karnego) nie pozwala aby przez opieszalosc sadu przedawnily
sie roszczenia uprawnionego - i tyle. (w prawie karnym prokurator
przez wszczecie postepowania dostaje troche wiecej czasu..5lat)
Poprzez czynnosc uprawnionego bieg terminu przedawnienia przerywa
sie. Nie biegnie na nowo jezeli postepowanie wszczete w celu
dochodzenie roszczenia jest w toku (dokladniej w art. 295 KP)
Pa Pa
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków