-
Date: Thu, 19 May 2011 15:49:12 +0200
From: smerf <s...@a...home.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd pracy
References: <4dd51144$1@news.home.net.pl>
<1owln0oi4gd2$.1a8esyy6qy0fz.dlg@40tude.net>
<4dd51863$1@news.home.net.pl> <ir367i$i50$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ir367i$i50$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 83.4.242.238
Message-ID: <4dd51ff5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1305812981 83.4.242.238 (19 May 2011 15:49:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: s...@a...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677785
[ ukryj nagłówki ]On 2011-05-19 15:33, Liwiusz wrote:
>
> Natomiast jeśli chcesz "mieć czas" na znalezienie adwokata, to najlepiej wnioskować
o uzasadnienie ostatniego dnia terminu, a potem odebrać list z
> uzasadnieniem w 14. dniu awizacji
Chyba tak zrobie :) Wiesz moze jaki jest ten ostatni dzień terminu, ile po ostatniej
rozprawie?
No i jeszcze w jakim czasie Sąd wystawi pisemny wyrok - wiem ze to moze byc roznie
ale pytam bo moze odpowiedza mi adwokaci ktorzy wiedza ile
statystycznie sie czeka.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.11 14:04 Liwiusz
- 19.05.11 15:02 SDD
- 19.05.11 16:27 Ikselka
- 19.05.11 18:51 Roman Rumpel
- 19.05.11 19:47 smerf
- 19.05.11 20:43 Liwiusz
- 20.05.11 06:28 Danusia
- 20.05.11 10:41 Ikselka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu