Dnia Fri, 17 Feb 2006 11:45:22 +0100, vel konrad napisał(a):

>> Jeżeli ma Pan postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku, depozyt jest
>> wymieniony w orzeczeniu jako część majątku spadkowego, którego Pan jest
>> jednym ze spadkobierców, wówczas nie powinno być problemów. Do wniosku o
>> wydanie depozytu należy załączyć omawiane orzeczenie i zaznaczyć, iż
>> spadkobierca ma prawa domagać się rzeczy na podstawie postanowienia o
>> stwierdzenie nabycia spadku. Sąd powinien te pieniądze wydać.
>
>
> no nie bardzo.
>
> przede wszystkim w postanowieniu o stwierdzeniu nabycia spadku nie
> wymienia sie w ogole praw, ktore sa w spadku.

Z tego co ten Pan napisał wynika, że są dwa orzeczenia - stwierdzające
nabycie spadku ( w którym nie ma rzeczywiście nic o tym co wchodzi w skład
spadku (chyba że jest gosp. rolne:)), oraz orzeczenie przypuszczalnie dot.
działu spadku z którego już wynika to co jest w majątku spadkowym. Nie masz
zatem racji.:) - to wszystko może toczyć się w jednym postępowaniu, można
zarządać od razu działu spadku, stąd Pan ten mówił o jednym orzeczeniu, ale
wiadomo o co chodzi.
>
> a po drugie ta kwota - pieniadze - nie byly w spadku, bo ich
> wlascicielem byl nasz pan, ktore je z konta wyplacil (z chwila objecia w
> posiadnie takich rzeczy, zostaje sie ich wlascicilem; vide depozyt
> nieprawidlowy). wczesniej - przed wyplata - rowniez nie byly w majatku
> spadkodawcy, tylko wierzytelnosc o ich wyplate z rachunku.

Ten pan nie stał się wcale właścicielem tych pieniędzy, pełnomocnictwo do
ich wypłacenia wygasło z chwilą śmierci, stał się on bezpodstawnie
wzbogacony.
>
> do spadku weszla jedynie wierzytelnosc p-ko Y.
>
> a wiec najlepszym rozwiazaniem jest, jak juz wskazano, wytoczenie
> powodztwa p-ko spadkobiercom Y, a jezeli beda trudnosci w ich
> odnalezieniu, powolanie kuratora spadku.