eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosąd cywilny odbiór pismaRe: sąd cywilny odbiór pisma
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sąd cywilny odbiór pisma
    Date: Fri, 05 Aug 2011 10:47:56 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <j1gann$p$1@inews.gazeta.pl>
    References: <j15oim$fpe$1@node2.news.atman.pl> <j1cv89$d2n$1@news.onet.pl>
    <j1dk51$c0a$1@node2.news.atman.pl> <j1dnsa$1ep$3@news.onet.pl>
    <j1ea0i$2lf$1@node2.news.atman.pl> <j1eadt$na1$1@news.onet.pl>
    <j1eatp$3ku$1@node2.news.atman.pl> <j1ecqc$ng8$2@inews.gazeta.pl>
    <j1f0in$fci$1@news.onet.pl> <j1f35r$1qn$1@inews.gazeta.pl>
    <j1g3lt$sdh$1@node2.news.atman.pl> <j1g5c9$u2f$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1312534071 25 89.231.131.178 (5 Aug 2011 08:47:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Aug 2011 08:47:51 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <j1g5c9$u2f$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:684885
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-08-05 09:16, Bartosz pisze:

    > Nadal jednak nie doszukałem się definicji słowa "osoba upowazniona".

    Postanowienie SN z dnia 11 lutego 2000 r. III CKN 1217/99

    Osobą upoważnioną do odbioru pism w miejscu pracy adresata jest osoba
    upoważniona do odbioru pism skierowanych do zakładu pracy, na co
    wskazuje treść art. 138 § 2 k.p.c.


    >
    > Jednak to chyba nie ma wiekszego znaczenia w moim przypadku ponieważ jestem w
    stanie wykazać, iż doręczenie zastępcze (art. 138 § 2 KPC) nie było skuteczne
    ponieważ nie przebywałem w tym czasie w kraju i nie mogłem fizycznie zapoznać się z
    tym dokumentem na co mam dowody (operacje kartą płatniczą za granicą). Tak też będę
    motywował swoje stanowisko w korespondencji z sądem.

    Zakładam jednak że listonosz dał list osobie uprawnionej w tym zakładzie
    pracy do odbioru listów. To że byłeś za granica jest bez znaczenia, bo
    ... ale już o tym pisałem, więc nie będę powtarzał.


    --
    @2011 Johnson
    http://db.tt/JzsPUMU
    https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
    b8519213760f162c2b73830481d

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1