eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyczałtowiec a cennik › Re: ryczałtowiec a cennik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.d
    e!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ryczałtowiec a cennik
    Date: Tue, 1 Dec 2009 17:07:52 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0912011703530.3868@quad>
    References: <8...@h...googlegroups.com>
    <hf0q26$7bi$1@news.onet.pl>
    <6...@k...googlegroups.com>
    <f...@o...googlegroups.com>
    <hf1idc$jfn$1@news.onet.pl> <hf3aqc$dt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1259687986 17095 83.15.167.123 (1 Dec 2009
    17:19:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Dec 2009 17:19:46 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hf3aqc$dt$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618210
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 1 Dec 2009, Papa Smurfs wrote:

    > eee... już wiem o co biega wątkotfurcy:O)
    > koleś wykonał usługę, kasę zgarnął pod stołem a teraz udaje że kasy było
    > mniej,
    > sprawa dla mnie prosta, gość nie wystawił rachunku za usługę, a skoro tak to
    > ciągnie kasę na czarno, więc do ZUSu z tym

    Powodem "oficjalnego zaniżenia" ceny często bywają nie urzędy, podatki
    i składki, lecz właśnie użyszkodnik końcowy. W roli jelenia.
    Jak zachce mu się reklamacji, to dostanie "tyle ile na papierze było".
    Klasyka dotyczy właśnie samochodów - "to zamiast 30 000, napiszemy
    10 000, a zapłaci Pan 26 000".
    Jak za parę dni okazuje się, że złom lekko odbiegał od deklaracji
    sprzedawcy, to skruszony sprzedawca zgadza się, że "nie dopatrzył"
    i w ogóle, jemu bez różnicy, z sądem lub bez, auto można zwrócić
    a on 10 000 odda...
    :P
    (było, i tu i na .samochody)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1