eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.quux.org!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!usenet
    .blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer02.iad!feed-me.high
    winds-media.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
    om!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostra
    da.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 14 Aug 2022 11:41:19 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.12.0
    Subject: Re: ryby
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <2f0bac8l87jn$.5htjck910pom.dlg@40tude.net>
    <jbgJK.1123379$B0_9.352082@fx13.ams1>
    <kyu5vzfvukxo$.1rqq26m34f7jy$.dlg@40tude.net>
    <62f67eab$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f69a0b$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f69d3a$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f6a12e$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f6a524$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f79a99$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <VOXJK.1445007$i8Z9.1041637@fx09.ams1>
    <62f8c137$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <62f8c137$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <62f8c33d$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1660470077 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 496 83.142.196.21:62583
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2319
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828456
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 14.08.2022 o 11:32, Robert Tomasik pisze:

    >> Ale zasadniczo jesteś świadom instniejącej już od jakiegoś czasu
    >> koncepcji związków chemicznych i faktu, że stwierdzenie "wykryto rtęć"
    >> jest zasadniczo semantycznie i technicznie poprawne, nawet jak rzecz nie
    >> dotyczy metalicznej rtęci, a np. chlorków?
    >
    > Bo to tak ciężko napisać zamiast zatrucie rtęcią, zatrucie związkami rtęci?

    Ustaliłeś już kto stoi za tymi dziennikarzami "co tworzą teorie spiskowe"?

    > Śmiem twierdzić, że jest to bardziej prawdopodobna
    > przyczyna skażenia, niż celowe wywalenie do rzeki jakiejś chemii.


    Czyli jednak skażenie odry nie było toerią spiskową - przeprosisz
    dziennikarzy?


    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1