eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!news.uzoreto.com!news
    -out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!
    news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.co
    m!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrad
    a.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: ryby
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <2f0bac8l87jn$.5htjck910pom.dlg@40tude.net>
    <62f5169d$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f5237e$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 12 Aug 2022 10:42:40 +0200
    Message-ID: <xp4ve0l774hh$.1508hg4wjfu5f$.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.179.220
    X-Trace: 1660293761 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 501 83.4.179.220:55928
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2207
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828258
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 11 Aug 2022 17:42:53 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 11.08.2022 o 16:47, Shrek pisze:
    >>> Bo tak czytam, ze Czajke zaczeto rozbudowywac w 2008r, to juz nie za
    >>> Kaczynskiego.
    >> Za rezygnację z oczyszczalni "pancerz" i rozbudowę czajki oraz ten
    >> fatalny tunel odpowiada HGW i jej kościółkowa przydupaska fabisiakowa.
    >> Kaczyński odpowiada za to że nie zabrano się za temat wcześniej. Choć w
    >> sumie nic by to nie zmieniło, bo tak naprawdę za zaniechanie "pancerza"
    >> odpowiada kościół i jego UKSW, które lobbowało żeby w tej okolicy nie
    >> budować oczyszczalni, bo ma tam grunty. Kaczyńskigdyby cokolwiek zrobił
    >> zrobiłby to samo, ale nie zrobił nic:P
    >>
    > Moim zdaniem dyskusja o tym, za kogo czasów budowano oczyszczalnię, czy
    > kanał nie ma głębszego sensu, bo na pewno żaden z Prezydentów Warszawy
    > nie odpowiada za awarię. Nie sadzę, by zlecił budowę wadliwego kanału.
    > Wątpię również, by ktokolwiek zakładał to. Po prostu albo go źle
    > zaprojektowano, albo doszło do awarii, której przewidzieć się nie dało.

    No ale mogli zrobic dwie oczyszczalnie, bez dziwnych kanałów.

    A moze taki kanal wcale nie jest dziwny?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1