-
Data: 2008-05-30 13:35:45
Temat: Re: ruch drogowy ... na ?wiat3ach ca3y rok...
Od: januszek <j...@p...irc.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]T napisał(a):
>> Nie prawda bo statystyczna wartość ilości wypadków jest wypadkową wielu
>> czynników i nie można jej zmierzyć tylko wedle pojedyńczego elementu -
>> tj włączone światła. Z wszystkich tych czynników i tak najbardziej
>> kluczowy jest 'element ludzki' a ten jest niestety bardzo trudno
>> mierzalny.
> Proszę, pomyśl, to nie boli.
Dziękuję za troskę. Chciałbym byś samemu się stosował do rad, których
udzielasz bliźnim ;) Nawiasem mówiąc statystyka i myślenie nie idą w
parze ;P
> Od roku 2000 liczba wypadków stale spada, pomimo wzrostu liczby
> zarejestrowanych aut czy importu (jak to niektórzy mówili) "trupów z
> Niemiec". Tymczasem w 2007 liczba wypadków wzrosła aż o prawie 6%.
Liczba jakich wypadków? Kryteria kwalifikacji zdarzenia do kategorii
wypadek poproszę.
> Zwolennicy świateł twierdzili, ze światła zmniejszą liczbę wypadków o
> 15% (wniosek wysnuty z niczego). Wynikałoby z tego więc, że gdyby nie
> swiatła, to w 2007 liczba wypadków wzrosłaby nagle o 20% w stosunku do
> 2006 i osiągnęła poziom z roku 2000! Jakież to "czynniki" miałyby to
> sprawić?
Gwarantuję Ci, że dowolnych danych statystycznych można użyć praktycznie
do podparcia dowolnej tezy.
> Wniosek jest więc prosty -- statystycznie światła w najlepszym razie nie
> wpływają istotnie na ogólną liczbę wypadków, a najprawdopodobniej mogą ją
> nawet zwiększać. Potwierdzają to statystyki z innych krajów, choćby z
> Austrii. Dodatkowe argumenty przeciw to ekonomia i ekologia.
Pozwolę sobie postawić inny wniosek: czas już najwyższy byś wziął rower
i się zrelaksował ;)
j.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.08 13:39 Tristan
- 30.05.08 13:42 Szerszen
- 30.05.08 13:46 Szerszen
- 30.05.08 14:02 Tristan
- 30.05.08 14:20 Henry(k)
- 30.05.08 18:56 Krzysztof
- 30.05.08 21:48 T
- 30.05.08 21:54 Piotr
- 31.05.08 03:05 januszek
- 31.05.08 19:59 Gotfryd Smolik news
- 02.06.08 06:45 Dominik & Co
- 02.06.08 08:05 Tristan
- 02.06.08 09:13 Dominik & Co
- 02.06.08 17:55 Tristan
- 03.06.08 07:34 Dominik & Co
Najnowsze wątki z tej grupy
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!