-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód
Date: Thu, 06 May 2004 21:19:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
Message-ID: <c7e33k$4ij$1@news.onet.pl>
References: <c7bf1v$ni2$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083871156 4691 81.210.16.254 (6 May 2004 19:19:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 May 2004 19:19:16 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:212734
[ ukryj nagłówki ]M wrote:
> Sąd będzie wiedział o ile podasz ten adres w pozwie a podanie go jest Twoim
> obowiązkiem - zob art 126 kpc. Jeżeli podasz tylko adres zameldowania, pod
> ktorym to adresem Twoja zona faktycznie nie mieszka, to sad najpierw sprobuje
> tam jej doreczyc odpis pozwu, a jak to sie nie uda (bo przeciez jej tam nie
> ma) to moze Cie wezwac do uzupelnienia braku formalnego w postaci
> nieprawidlowego adresu.
Podanie adresu pod którym strona nie przebywa jest brakiem formalnym pozwu?
> Bedziesz mial na to uzupelnienie 7 dni - po
> bezskutecznym uplywie sad (a wlasciwie przewodniczacy) zwroci Ci pozew i
> bedzie po zabawie.
Spodziewałbym się raczej zawieszenia postępowania.
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta