-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiazanie umowy o zakazie konkurencji za porozumieniem stron?
Date: Wed, 30 Jul 2008 05:44:21 +0000 (UTC)
Organization: Wielki Kryzys nadchodzi
Lines: 25
Message-ID: <g6ov3l$iko$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <g6o2k1$75b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1217396661 19096 149.156.2.32 (30 Jul 2008 05:44:21 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jul 2008 05:44:21 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:546129
[ ukryj nagłówki ]user <b...@...pl> napisal:
> kilka godzin temu pisalem o umowie ad zakazu konkurencji.
> Pol godziny temu po wczesniejszym braku kontaktu, pracodawca mi podeslal
> maila z informacja, ze rozwiazuje umowe o zakazie konkurencji i mam podpisac
> co w zalaczniku... powodem rozwiazania umowy jest ustanie przyczyn
> uzasadniajacych istnienie zakazu konkurencji... w umowie faktycznie jest
> taka mozliwosc, jednak czy to faktycznie nastepuje z dnia na dzien? zeby
> bylo ciekawiej - umowa zawarta w dniu 28lipca, a w tresci, rozwiazanie umowy
> jest z dniem 30 maja - czyli z koncem umowy o prace - podpisuje umowie ktora
> obowiazuje od dwoch miesiecy wstecz...? rozmiem, ze to proba nie zaplacenia
> odszkodowania za te dwa miesiace, ale czy to nie jest troche sliski temat,
> mozna tak proponowac komus podpisanie dokumentu?
Po pierwsze: mail, o ile nie jest podpisany cyfrowo, to nie jest zadnym dokumentem.
Po drugie: nie podpisuj umow antydatowanych, bo to jest falszerstwo.
Po trzecie: poinformuj pracodawce NA PISMIE ZA POTWIERDZEIEM ODBIORU, ze wyrazasz
zgode na rozwiazanie umowy z dniem 31 lipca i zadasz zaplaty ZALEGLYCH kwot.
Nie daj sie robic w jajo!
--
Pozdrawiam,
Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?