Re: rozwiązanie umowy najmu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Liliana Cichocka <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiązanie umowy najmu
Date: Fri, 20 Jan 2012 19:16:30 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 14
Message-ID: <jfcb26$pjq$1@news.task.gda.pl>
References: <jf9u8b$or6$1@news.task.gda.pl>
<4f1886f7$0$26682$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1201201221450.2704@quad> <jfbotq$haq$1@news.task.gda.pl>
<4f19a705$0$1273$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host22-89-206-24.limes.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1327083399 26234 89.206.24.22 (20 Jan 2012 18:16:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jan 2012 18:16:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
Thunderbird/9.0.1
In-Reply-To: <4f19a705$0$1273$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 120120-0, 2012-01-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696545
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-01-20 18:40, mvoicem pisze:

> IMHO tutaj też nie masz racji. Art 673 mówi "z zachowaniem terminów
> umownych, a w ich braku z zachowaniem terminów ustawowych". Jeżeli są
> terminy umowne (a z twojego pierwszego postu wynika że tak - 3mies), to
> one mają zastosowanie.
>
> p. m.

art 673 mówi o zachowaniu terminów umownych w wypadku, gdy czas trwania
umowy nie jest oznaczony, a czas był oznaczony (& 2 naszej umowy - 5 lat)

pozdro, L.