-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "fart" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwiązanie umowy na podst. art. 55 kp
Date: Sun, 11 Jul 2004 11:45:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 83
Message-ID: <ccr2cl$2bl$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cclo7p$6a4$1@fargo.cgs.pl> <cclscp$jru$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ccm1bn$dnc$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: avp43.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1089539285 2421 83.27.49.43 (11 Jul 2004 09:48:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2004 09:48:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226394
[ ukryj nagłówki ]> > A skąd niby pracodawca ma wiedzieć ??????????
> > Ma od tego ednostkę medycyny pracy, z którą ma podpisaną
> umowę i to lekarz
> > medycyny pracy decyduje jakie badania są niezbędne dla
> określonego pracownika
> > na stanowisku ....
> Chyba mówisz o przedsiębiorstwie zatudniającym mnóstwo osób a nie
> kilkanaście?
O każdym :))))))))))))
> > > 3. nieudzielanie przerw w pracy
> > Zabronił robienia przerw ???????
>
> Wyobraź sobie : TAK! cytuję: " nie płacę pani za siedzenie i
> objadanie się. Śniadanie może pani sobie zjeść w domu. Tutaj sie
> pracuje" koniec cytatu. Mam na to świadka.
A co to kurna jest ....... zakład pracy .... czy stołówka ??????????
Pokaż mi przepis ....... nakazujący pracodawcy robienie przerwy
śniadaniowej "nornalnemu" pracownikowi ?????
Masz tylko 15 minut płatnej przerwy w przypadku pracy powyżej 6 godzin .....
i kuniec ...
Nie ma tam mowy o śniadaniu ......
> > > 4. nieinformowanie pracownika o jego podstawowych prawach
> > > wynikajacych z przepisów.
> > Noooo beż jaj ... coś mi się zdaję, żę idziesz na całość :)))))))))))))
> > Czy aby napewno nie podpisałaś żadnego oświadczenia o
> zapoznaniu się z
> przepisami obowiązującymi w firmie ???????
> Tak, podpisałam... o obowiązkach wynikających z przepisów BHP oraz
> o warunkach pracy na stanowisku pracy z komputerem i drukarką.
To znaczy, że sie zapoznałaś :))))))))))))))))))))))))))
No chyba nie zełżesz przed sądem, że ten podpis to fikcja ...... podróba
????? :))))))))))))
>
>
> > > 5. niezapewnianie warunków pracy zgodnych z przepisami BHP (
> > > kiepskie oświetlenie, biurko niedopasowane do wysokości,
> komputer w
> > > odległości 30 cm od oczu, brak higienicznych warunków do
> spożywania
> > > posiłków itp.)
> > Nooooo tutaj to się w dupce przewraca ......... a gdzie jest napisane
> że
> > pracodawca w czasie przerwy ma udostępnić stołówkę ....... a może
> jeszcze
> > sexmasaże ??????? aha i może komlet sztućców ma zapewnić ?????
>
> Hmm... sexmasaże???? całkiem niezły pomysł.
> Czy uważasz, że spożywanie posiłku przy biurku " na kolanie" jest
> higieniczne?
Uważam, że spożywanie posiłku w pracy to sprawa pracownika ....... i jego
przerwy 15 minutowej.
A może mycie naczyń ( czytaj: szklanek, kubków) w
> toalecie z której korzystają pracownicy trzech firm jest higieniczne?
To po co myjesz ????
> Jeśli uważasz, że tak, to chyba nie masz bladego pojęcia o
> podstawowych zasadach higieny. Współczuję.
Ja czytam przepisy ... a Ty żądasz od pracodawcy przy okazji łamania przez
niego prawa dodatkowych nienależnych Ci przywilejow :))))))))))))))))))))
pozdrawiam
fart
>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki