-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.
icm.edu.pl!news.atcom.net.pl!not-for-mail
From: "news" <p...@4...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozstanie, dziecko i odżywianie
Date: Mon, 17 Mar 2003 00:58:59 +0100
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 21
Message-ID: <b53345$gk7$1@sklad.atcom.net.pl>
References: <b53214$c3s$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: krauze.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1047859141 17031 80.241.130.97 (16 Mar 2003 23:59:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Mar 2003 23:59:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:135995
[ ukryj nagłówki ]prawa macie jednakowe (z pozoru) jednak dopoki dziecko jest przy matce to
niewiele procz perswazji mozesz zdzialac.
jedyna droga to orzeczenie lekarskie (najlepiej kilka niezaleznych) ze
konkretnie ta dieta szkodzi zdrowiu tego konkretnego dziecka, nastepnie sad
rodzinny i odpowiednie orzeczenie sadu, przy braku reakcji proba (rowniez w
sadzie) ograniczenia wladzy rodzicielskiej matki, jako szkodliwej dla
dziecka, kolejno przekazanie bezposredniej opieki tobie.
dluuuga i ciernista droga (tymbardziej ze wzgledu na odleglosc i brak
mozliwosci codziennego kontaktu), ale w nielicznych przypadkach skuteczna
p.
"indalo" <i...@p...fm> wrote in message
news:b53214$c3s$1@absinth.dialog.net.pl...
> czy jest to ingerowanie w moje prawo do decydowania o dziecku i jego
> przyszłości (żaden sąd nie odebrał mi praw rodzicielskich) i czy istnieją
> jakies legalne instrumenty do nakazania zaprzestania trzymania dziecka na
> diecie, która nie jest do końca poznana i której wpływ na tak młody
--
http://www.komrel.net - Twoj Serwer Sukcesu!
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.03 00:17 indalo
- 17.03.03 07:43 news
- 17.03.03 11:39 Jacek
- 17.03.03 14:40 indalo
- 17.03.03 17:27 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie