Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atf2dt$k6f$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Sly <s...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:atf1b7$ghu$...@z...polsl.gliwice.pl...
> > Dlaczego w zasadzie?
> nie ma w zasadzie tylko odpowiadają za zobowiazania wspólnie gdy nie było
> rozdzielności...
>
> > małżonkowie chyba odpowiadają solidarnie.
>
> tak odpowiadaja wtedy solidarnie..
>
Jak solidarnie? Co to za herezje? Przecież to nie są dłużnicy solidarni!
Oduczcie się tak beztroskorzucać terminami - one mają konkretne znaczenie.
Małżonkowie odpowiadają z majątku wspólnego z swoje długi. Mogą mieć także
majątki odrebne ( głównie nabyte przed powstaniem wspólności majątkowej -
Art. 33 kro). A o zasadach zaspokajanie się wierzyciela osobistego jednego z
małżonków z majątku wspólnego mówi Art. 41. kro Jak ktos go przeczytał, to
wie, że za dług powstały przed małżeństwem, _ z zasady_ będzie sie
opowiadało majatkiem odrębnym. Czy może - bez zastrzeżeń i ograniczeń z
odrębnego. Do wspólnego wierzyciel będzie mógł sięgnąc tylko w ograniczonym
zakresie.

>
> sąd wyda orzeczenie na bazie ,którego można wszczynać egzekucje a komornik
> zna przepisy i wie,że zaspokoić wierzycieli może z majątku wspólnego
> małżonków...polecam przepisy co wchodzi w skład majątku wspólnego ...
>
Ha ha! Ja też je polecam - Tobie. Szególnie 2. paragraf Artykułu 41, w
którym czytamy:

§ 2. Jeżeli jednak wierzytelność powstała przed powstaniem wspólności
ustawowej albo jeżeli dotyczy ona odrębnego majątku jednego z małżonków,
wierzyciel może żądać zaspokojenia tylko z odrębnego majątku dłużnika oraz z
wynagrodzenia za pracę lub za inne usługi świadczone osobiście przez
dłużnika, jak również z korzyści uzyskanych przez dłużnika z jego praw
autorskich twórcy, praw twórcy wynalazku, wzoru lub projektu
racjonalizatorskiego.

No i co Ty na to?

Pozdrawiam

--
Depi.