-
Data: 2012-02-24 14:55:36
Temat: Re: "rownosc" wobec prawa... niebezpieczny podpalacz na wolnosci!
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Elo
Przemek napisał(a) :
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
> wiadomości news:4f45fbab$1@news.home.net.pl...
>> Ave!
>>
>> I na jakiej podstawie ten [censored] sąd nie zadecydował o areszcie dla
>> tego niebezpiecznego maniaka lub przynajmniej przymusowej hospitalizacji?
>>
>> Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...
>>
>
> A możesz podać dane tego bahora? Bo w razie czego na przyszlosc tatus z
> takimi koneksjami to jak znalazl....
A ja mam pytanie. Czy napisanie w notatce prasowej np. "Śródmiejska
prokuratura postawiła Jackowi T., synowi znanego adwokata Hipolita
Toczka, zarzut spowodowania pożaru..." nie stanowiłoby naruszenia prawa?
(Dla dociekliwych - imię i nazwisko adwokata zmyśliłem, niestety nie
znam tego, he, he, zacnego rodu)
Oczywistym jest, że Mirosław H., "syn znanego kosmonauty", był łatwo
identyfikowalny. W końcu tych kosmonautów tak wielu nie mamy. Z
kolei sam adwokat nie jest o nic oskarżony, więc jego nazwisko nie
musi być utajnione. W takim kontekście może jednak musi. A co z
imieniem adwokata?
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x5351FDE3
[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.12 19:47 Łukasz Jamroz
- 27.02.12 07:20 marcin
- 27.02.12 07:40 Mruk
- 28.02.12 11:23 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki