Ave!

I na jakiej podstawie ten [censored] sąd nie zadecydował o areszcie dla
tego niebezpiecznego maniaka lub przynajmniej przymusowej hospitalizacji?

Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...

do góry

W dniu 2012-02-23 09:41, Andrzej Lawa pisze:
> Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...

Właśnie z tego powodu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 23.02.2012 10:29, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-02-23 09:41, Andrzej Lawa pisze:
>> Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...
>
> Właśnie z tego powodu.
>

No tak, powód realny znam... pytam się o oficjalny ;-/

do góry

On Thu, 23 Feb 2012 10:38:32 +0100, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 23.02.2012 10:29, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-02-23 09:41, Andrzej Lawa pisze:
>>> Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...
>>
>> Właśnie z tego powodu.
>>
>
> No tak, powód realny znam... pytam się o oficjalny ;-/

Ale to właśnie jest powód oficjalny ;)
Czepiacie się chłopaka że kilkanaście samochodów podpalił - zdobywa tylko
doświadczenie. Skoro w przyszłości sam będzie wziętym adwokatem albo innym
notariuszem, to warto żeby poznał prawo również od środka i nauczył się jak
to się robi żeby wykręcić się w absolutnie każdej sytuacji ;P

Zresztą sąd chyba nie powinien stosować aresztu w sytuacji kiedy szansa na
skazanie kogoś jest realnie bliska zeru.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4f45fbab$1@news.home.net.pl...
> Ave!
>
> I na jakiej podstawie ten [censored] sąd nie zadecydował o areszcie dla
> tego niebezpiecznego maniaka lub przynajmniej przymusowej hospitalizacji?
>
> Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...
>

A możesz podać dane tego bahora? Bo w razie czego na przyszlosc tatus z
takimi koneksjami to jak znalazl....

do góry

W dniu 23.02.2012 12:13, Tomasz Pyra pisze:

> Zresztą sąd chyba nie powinien stosować aresztu w sytuacji kiedy szansa na
> skazanie kogoś jest realnie bliska zeru.

Jakby wymiar sprawiedliwości działał prawidłowo, to szansa jego skazania
byłaby bliska jedności... alternatywą byłoby przymusowe leczenie
psychiatryczne.

Swoją drogą ja mam nadzieję, że jak znowu będzie próbował, to go ktoś
przyłapie i skurwysynowi kark skręci... Niechcący oczywiście, w
"pomroczności jasnej".

do góry

Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła!

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskim-sadzie-ujawniono-dane-swiadka,wid,14275502,
wiadomosc.html?_ticrsn=5&ticaid=6df8d

do góry

W dniu 2012-02-23 12:42, Andrzej Lawa pisze:
> Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła!
>
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskim-sadzie-ujawniono-dane-swiadka,wid,14275502,
wiadomosc.html?_ticrsn=5&ticaid=6df8d


No to pewnie tatulek juz naslal bylych SBekow od mokrej roboty na swiadka.

do góry

W dniu 2012-02-23 12:42, Andrzej Lawa pisze:
> Ooo, ładnie... O jeszcze ta [piiiiiiiiiip] w todze dane świadka ujawniła!
>
> http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-w-war
szawskim-sadzie-ujawniono-dane-swiadka,wid,14275502,
wiadomosc.html?_ticrsn=5&ticaid=6df8d

To nie wiesz, że utajnienie tych danych byłoby naruszeniem prawa
oskarżonego do obrony?

90% sądów w uzasadnieniach postanowień o tymczasowym aresztowaniu podaje
dane świadków.

Był okres, że podawano w uzasadnieniach, że "za zastosowaniem
tymczasowego aresztowania przemawiają zeznania świadka zawarte na karcie
xxx akt sprawy", jednak to zostało uznane bodajże przez ETPC i nasz
genialny SN właśnie za naruszenie prawa do obrony, bo podejrzany ma
prawo do pełnego zaznajomienia się ze zgromadzonym przeciwko niemu
materiałem.

Debilizm powyższego nie wymaga chyba komentarza

--
Sonn

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
napisał
>
> I na jakiej podstawie ten [censored] sąd nie zadecydował o areszcie
> dla
> tego niebezpiecznego maniaka lub przynajmniej przymusowej
> hospitalizacji?
>
> Chodzi o tego podpalacza z Warszawy, bachora "znanego adwokata"...

A'propos równości wobec prawa:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gw-komornik-za-slaby-
na-ojca-rydzyka,1,5036074,wiadomosc.html

do góry