-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "yapann" <y...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: roszczenie wobec sprzedającego (allegro, przesyłka)
Date: Thu, 13 Nov 2008 19:46:34 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 21
Message-ID: <gfhslu$5s6$1@achot.icm.edu.pl>
References: <gfff5k$vbc$1@achot.icm.edu.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: chello087207233082.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1226601982 6022 87.207.233.82 (13 Nov 2008 18:46:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 18:46:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563190
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnghnktd.uec.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Grunt to inteligencja... Bo wpisanie w protokół szkody przez odbiorcę,
> że jego zdaniem nadawca źle zapakował w zasadzie zwalnia z
> odpowiedzialności przewoźnika...
opisano fakty (opisujący opisał) - sposób zabezpieczenia. - gdzie tu chcesz
inteligencji?
> przypadku ubezpieczyciel wypłaciłby odszkodowanie i byłoby po sprawie...
jakbyś jednak użył inteligencji, to te dwie sytuacje się wykluczają:
- albo za słabo zapakowana (=> wina wysyłającego)
- albo nie za słabo zapakowana (=> wina kuriera)
mi jednak chodzi o to, czy w przypadku kiedy zniszczenie było trudno do
zauważenia przy odbiorze (a było i można próbować to wykazać) - czy wina
spada na odbierającego, co przegapił swoje 5 minut, i reklamację złożył
postfaktum. Pomoże ktoś?..
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.08 22:45 Gotfryd Smolik news
- 14.11.08 21:08 yapann
- 14.11.08 21:10 yapann
- 15.11.08 12:34 Gotfryd Smolik news
- 15.11.08 20:55 yapann
- 15.11.08 22:16 Gotfryd Smolik news
- 16.11.08 23:22 yapann
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23