Re: roszczenie wobec sprzedającego (allegro, przesyłka)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "yapann" <y...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: roszczenie wobec sprzedającego (allegro, przesyłka)
Date: Thu, 13 Nov 2008 19:46:34 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 21
Message-ID: <gfhslu$5s6$1@achot.icm.edu.pl>
References: <gfff5k$vbc$1@achot.icm.edu.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: chello087207233082.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1226601982 6022 87.207.233.82 (13 Nov 2008 18:46:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2008 18:46:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563190
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnghnktd.uec.januszek@gimli.mierzwiak.com...

> Grunt to inteligencja... Bo wpisanie w protokół szkody przez odbiorcę,
> że jego zdaniem nadawca źle zapakował w zasadzie zwalnia z
> odpowiedzialności przewoźnika...
opisano fakty (opisujący opisał) - sposób zabezpieczenia. - gdzie tu chcesz
inteligencji?

> przypadku ubezpieczyciel wypłaciłby odszkodowanie i byłoby po sprawie...
jakbyś jednak użył inteligencji, to te dwie sytuacje się wykluczają:
- albo za słabo zapakowana (=> wina wysyłającego)
- albo nie za słabo zapakowana (=> wina kuriera)

mi jednak chodzi o to, czy w przypadku kiedy zniszczenie było trudno do
zauważenia przy odbiorze (a było i można próbować to wykazać) - czy wina
spada na odbierającego, co przegapił swoje 5 minut, i reklamację złożył
postfaktum. Pomoże ktoś?..