W dniu 2020-02-05 o 11:59, Budzik pisze:



> Byc moze inwestujac.

Znasz jakiś sposób na inwestycje, powszechnie dostępny, aby przez 30 lat
odkładać po 1-30$, a potem odbierać dożywotnią emeryturę 500$?

> Ale jakie ma znaczenie odnoszenie sie do lat 60 kiedy gospodarka rynkowa
> nie działała w PL? Rozmawiajmy o jakichs normalnych czasach i
> zaleznosciach.

Takie ma, że emerytura do oszczędzanie przez pokolenia. A nie wiesz jaki
ustrój, czy choćby jaka waluta i inflacja będzie za 40 lat.


> Serio? Chcesz powiedziec ze nie ma ludzi majetnych, bogatych etc ktorych
> to majatek wywodzi sie z lat 60-80?
> Bo mam wrazenie ze juz chociazby mieszkania/domy wywiedzione z tamtego
> okresu daja spora przewage nad ludzmi ktorzy obecnie (w czasie ostatnich
> 30 lat) w chodza w dorosłosc "od zera".

Z drugiej strony jest wiele przykładów, kiedy te domy i mieszkania były
zabierane bez odszkodowania, albo niszczone, więc to też nie daje pewności.

Poza tym - nie, nie znam jakiejś klasy osób, których bogactwo by
polegało na tym, że mają po kilka domów z lat '60. Owszem, jest dużo
emerytów, którzy mają z tego okresu mieszkanie czasami w całkiem dobrym
punkcie, a jednak mimo to żyją biednie z małej emerytury.


> Liwiusz, jezeli mamy prowadzic rozmowe to moze bez takich przytyków bo
> zamiast merytorycznych argumentów, zaczniemy sie od chamow wyzywac.
> Odpowiadajac na twoja wypowiedz - ja wcale nie uwazam ze dzieci nie
> potrzeba. Ja tylko mowie ze ludzi do rodzenia nie zmusisz. Mozesz im
> tylko stworzyc odpowiednie warunki.
> Nawet twórcy 500+ juz do tego doszli...

A podobno 500+ nie pomaga w zwiększeniu dzietności?


>> Społeczeństwo jakieś będzie, ale nie będzie to już polski naród. A
>> zadaniem państwa powinno być jednak wspieranie własnego narodu, a
>> nie obcego.
>>
> Zadaniem Panstwa... Jak oceniasz te działania?

Źle.

--
Liwiusz