>
>
> Czy ustawa lub rozporządzenie są napisane niejasno ?

bardzo jasno.

> Nieumiejętność czytania
> pozostawiam bez komentarza.

procz umiejetnosci czytania wazna jest rowniez umiejetnosc rozumienia tego co
sie czyta.
po raz ostatni podejme sie proby przekonania ciebie.pozwol, ze posluze sie
Twoimi cytatami:

cyt.
"Rozporządzenie RM z 17.09.1990 (Dz.U. Nr 70 poz. 409) określa, że policjant
ma prawo rewidować tylko na dworcach, w portach, w środkach komunikacji."

nieprawda.odnosze sie uzytego przez Ciebie slowa "tylko". rowniez niezbyt
precyzyjne jest stwierdzenie " rewidowac" co pod tym pojeciem rozumiesz -
kontrole osobista/ktora reguluje torozporzadzenie/ czy tez przeszukanie osoby.
zreszta zarowno kontrola osobista jak i przeszukanie osoby moze miec miejsce
wszedzie - a nie jak to okresliles TYLKO na dworcach, portach, srodkach
komunikacji. Przyjmujac to co zalozyles, policjant nie mialby prawa dokonywac
kontroli osobistej np. w parku, na ulicy itp. zreszta rozporzadzenie, ktore jak
mniemam czytales okresla wyraznie:

§ 15. 1. Policjant ma prawo dokonać kontroli osobistej w razie istnienia
uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez osobę poddawaną kontroli czynu
zabronionego pod groźbą kary, gdy kontrola ma na celu zabezpieczenie lub
ujawnienie dowodów albo rzeczy mających związek z realizacją czynu zabronionego

a wiec kontrole osobista jest uzalezniona od UZASADNIONEGO PODEJRZENIA....itd,
a nie od tego, czy ktos przebywa na dworcu, porcie czy srodku komunikacji.


cyt.
"Jeśli chce sprawdzić czy masz broń itp. to musi z czynności legitymowania
przejść do czynności zatrzymania,"

jeszcze raz porusze ta sprawe. nieprawda. przyjmujesz blednie jakeis dziwne
zalozenie. jesli chce sprawdzic, czy ktos ma bron, to moge dokonac np. kontroli
osobistej tej osoby lub przeszukania osoby. I moge wykonac te czynnosci BEZ
ZATRZYMYWANIA osoby /chodzi o zatzrymanie osoby w trybie przewidzianym w kpk/.a
wiec, by sprawdzic wcale nie MUSZE ZATRZYMYWAC - jak ty to okresliles.
oczywiscie, jesli jakas osobe zatzrymam np. na goracym uczynku poplenienia
przestepstwa to MUSZE sprawdzic, czy nie posiada np broni. i to rozporzadzenie
mowi:

§ 8. Przystępując do zatrzymania osoby, o której mowa w § 1 pkt 2 i 3,
policjant jest obowiązany:

1) sprawdzić czy osoba zatrzymana posiada broń lub inne niebezpieczne
przedmioty mogące służyć do popełnienia przestępstwa lub wykroczenia albo
stanowić dowody rzeczowe lub podlegać przepadkowi,

nie wiem, czy to jest takie trdune do zrozumienia, ale Ty upierasz sie przy
swoim.

cyt.
"Policjant nie ma prawa przeszukiwania osoby poza miejscami określonymi w
ustawie i rozporządzeniu"

po raz kolejny napisze - nieprawda. zamiennie uzywasz slowa "PRZESZUKANIE
OSOBY" "rewizja" nie wiem, czy odroznaisz wiec kontrole osobista od czynnosci
przeszukania osoby. Ustawa o policji nie okresla MIEJSC przeszukania osoby ale
tryb i przypadki. dostrzegasz chyba roznice miedzy miejscem przeszukania a
trybem i przypadkami w jakich mozna dokonac przeszukania:

Art. 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają
prawo:
2) zatrzymywania osób w trybie i przypadkach określonych w przepisach Kodeksu
postępowania karnego i innych ustaw,


rowniez rozporzadzenie nie DEFINIUJE miejsc kontroli osobistej, a jedynie
podaje w jakich przypadkach mozna dokonac kontroli. rozporzadzenie DEFINIUJE
miejcsa przegladania bagazy i sprawdzenia ladunku..

1. Policjanci w toku wykonywania czynności operacyjno-rozpoznawczych,
dochodzeniowo-śledczych i administracyjno-porządkowych, podejmowanych w celu
rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń oraz
wypełniania poleceń sądu, prokuratora, organów administracji rządowej i
samorządu terytorialnego, zwanych dalej "czynnościami służbowymi", mają prawo:

4) dokonywania kontroli osobistej, a także przeglądania zawartości bagaży i
sprawdzania ładunku w portach i na dworcach oraz w środkach transportu
lądowego, powietrznego i wodnego, w razie istnienia uzasadnionego podejrzenia
popełnienia czynu zabronionego pod groźbą kary.


staralem sie to przekazac jak najbardziej jasno. bez wzgledu jednak czy sie z
tym zgodzisz, czy tez nie, ja juz koncze ten watek z Toba.jesli pozostajesz
nieprzekonany i upierasz sie przy swoim - trudno.

pzdr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl