-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rewizja bez nakazu ?
Date: Mon, 1 Dec 2003 19:26:51 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: r...@p...onet.pl@pc5.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <bqga73$cd$16@news.onet.pl>
References: <bpu36b$2p3$1@news.onet.pl> <bq0kq7$b9d$15@news.onet.pl>
<bq249k$n40$1@nemesis.news.tpi.pl> <bq88pv$2cv$11@news.onet.pl>
<bqd8d5$8hd$1@atlantis.news.tpi.pl> <bqdpda$8k2$5@news.onet.pl>
<bqf4ek$d8p$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc5.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1070312483 397 217.99.219.5 (1 Dec 2003 21:01:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Dec 2003 21:01:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179343
[ ukryj nagłówki ]> Czy jeśli powie: "Kowalski używa radia, które ktoś ukradł mi z
samochodu" -
> to też mogą mu wejść do domu bez nakazu?
Jak najbardziej. Z tym, że jak się okaże, że kłamał, to czeka go
odpowiedzialność karna z art. 233 kk.
> Pamiętam sprawę sprzed kilku lat, gdy pewien Irlandczyk mieszkający w
> Warszawie przyuważył złodzieja, i śledził go aż do drzwi jego domu. Gdy
> zgłosił to od razu na policję, okazało się, że bez nakazu wejść nie
mogą.
Nie mogę odpowiadać za niedouczenie niektórych Policjantów. Co do zasady
takie zeznanie stanowi podstawę do przeszukania bez nakazu prokuratora.
tylko trzeba przesłuchać w charakterze świadka Irlandczyka.
> Z tego co wiem, prawo nie rozróżnia też rangi osób składających
doniesienie:
> nie ma znaczenia czy fakt zgłosi Kowalski, BSA czy Arcybiskup. Popraw
mnie
> jeśli się mylę.
Generalnie masz rację. Ewentualne rozbieżności mogą wynikać z treści
zeznania, bo niekiedy sytuacja różni się szczegółami niezauważalnym dla
laika, a bardzo ważnymi dla meritum sprawy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start