-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Igor" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: remont
Date: Sun, 29 Oct 2006 00:03:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <ei0k4m$t3d$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ei06tq$ioq$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: cao139.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162073046 29805 83.30.86.139 (28 Oct 2006 22:04:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Oct 2006 22:04:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422965
[ ukryj nagłówki ]> Mam mały remont w mieszkaniu i wynająłem pracownika aby mi "położył"
> płytki w łazience. Płytki kupiłem w sklepie, zapłaciłem gotówką, wziąłem
> fakturę, a że nie było akurat tych płytek które mi się podobały to muszę
> poczekać kilka dni na dostarczenie. Podkreślam, że już zapłaciłem.
> Dowiedziałem się w międzyczasie że mój "majster" to stary "ściemniacz" i
> leń i go zwolniłem. W zasadzie to jeszcze nic nie robił poza doradzeniem
> mi jakie płytki "położyć". Ten pseudo fachowiec ma jednak dobre stosunki z
> właścicielem sklepu w którym zamówiłem płytki i boję się, że mogą mnie
> "wyrolować". Proszę, doradźcie mi co mam teraz zrobić. Nie mogę przecież
> pozwolić, aby ktoś taki przeprowadzał mi remont, a jednocześnie nie chcę
> stracić 2500 PLN za materiały.
Jak masz fakturę albo dokument zaliczki, to jak nie dostaniesz towaru to
wzywasz go do zapłaty a potem do sądu. Nie ma żadnych podstaw aby ci
pieniędzy albo płytek nie oddać.
Pozdrawiam
Igor
www.SerwisPrawa.pl
Sprawiedliwość idzie za prawem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"