-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Mon, 8 Nov 2010 21:21:52 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: rękojmia, sprzedaż firmie, termin 14 dni na odpowiedź
In-Reply-To: <ib7b75$ahb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1011082118030.3052@quad>
References: <ib7b75$ahb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 23
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1289248953 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27025 83.15.167.123:62961
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:658427
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 8 Nov 2010, Michał Gut wrote:
> witam,
> mam pytanie. gdy od firmy kupuje konsument to prosta sprawa - sprzedający ma
> 14 dni na odpowiedz na reklamacje na podstawia artykulu 8 punktu 3 ustawy
> konsumenckiej.
> a jesli transakcja jest firma-firma to jest gdzies uregulowanie dotyczace
> terminow odpowiedzi na żądanie skorzystania z rękojmii?
Wyłącznie w zasadach ogólnych.
Czyli ma "zachować ogólną staranność", 355KC
> chodzi mi konkretnie
> o brak odpowiedzi w określonym czasie. czy to skutkuje jakimiś konsekwencjami
> dla sprzedawcy?
art.560KC - pozbawia prawa do odmówieniu kupującemu prawa do odstąpienia
od umowy. Sprawdź sam:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
Na mój gust nie zawadziłoby mieć "ponowne wezwanie" z potwierdzeniem
odbioru albo jakiś inny dowód...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.10 20:47 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]