Re: rękojmia przy nieruchomości - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rękojmia przy nieruchomości
Date: Sat, 21 Jun 2008 07:12:04 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 14
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <4...@z...router>
References: <g384eu$a6q$1@news.onet.pl> <g38en4$sbk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<n...@z...router> <g38hst$5i0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<e...@z...router> <g3h5qs$6bi$2@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1214003704 27819 218.186.227.152 (20 Jun 2008 23:15:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Jun 2008 23:15:04 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538907
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 20.06.2008 kauzyperda <l...@Z...eu> napisał/a:
> Marcin Debowski pisze:
>
>>>> A to nie jest przypadkiem rzecz oznaczona co do tożsamości?
>>> No jest.
>>> A cos to zmienia wzgledem 656 i 637 kc?
>> Dom = budynek, 568 i 561kc?
> No i co z tego niby na wynikac? Bo nie rozumiem...

O matko. On MZ nie powinien reklamować usług budowlanych a wady budynku bo
napisał, że chodzi o wykonanie domu. To są różne przepisy.

--
Marcin