-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia i allegro
Date: Sat, 21 Feb 2004 22:47:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 57
Sender: r...@p...onet.pl@pc211.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c1a8u5$ajn$2@news.onet.pl>
References: <c183h2$f1v$1@atlantis.news.tpi.pl> <c18e77$jih$3@news.onet.pl>
<c18hv3$ikv$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc211.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1077454597 10871 217.99.219.211 (22 Feb 2004 12:56:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Feb 2004 12:56:37 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195609
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Psychik" <p...@Z...pl> napisał w wiadomości
news:c18hv3$ikv$1@topaz.icpnet.pl...
> > Sprzedajacy jest osoba fizyczna a aparat byl uzywany.
No to w takim wypadku mają zastosowanie przepisy art. 556 i następnych
kodeksu cywilnego. Generalnie sprzedawca jest odpowiedzialny względem
kupującego, jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub
użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z
okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy, jeżeli rzecz nie ma właściwości,
o których istnieniu zapewnił kupującego, albo jeżeli rzecz została
kupującemu wydana w stanie niezupełnym (rękojmia za wady fizyczne). Strony
mogą odpowiedzialność z tytułu rękojmi rozszerzyć, ograniczyć lub
wyłączyć, czego jak rozumiem autor wątku nie uczynił. Zresztą wyłączenie
lub ograniczenie odpowiedzialności z tytułu rękojmi jest bezskuteczne,
jeżeli sprzedawca zataił podstępnie wadę przed kupującym, a wygląda na to,
że tak było.
Jeżeli rzecz sprzedana ma wady, kupujący może od umowy odstąpić albo żądać
obniżenia ceny. Jednakże kupujący nie może od umowy odstąpić, jeżeli
sprzedawca niezwłocznie wymieni rzecz wadliwą na rzecz wolną od wad albo
niezwłocznie wady usunie. Ograniczenie to nie ma zastosowania, jeżeli
rzecz była już wymieniona przez sprzedawcę lub naprawiana, chyba że wady
są nieistotne. Jeżeli kupujący odstępuje od umowy z powodu wady rzeczy
sprzedanej, strony powinny sobie nawzajem zwrócić otrzymane świadczenia
według przepisów o odstąpieniu od umowy wzajemnej. Jeżeli z powodu wady
fizycznej rzeczy sprzedanej kupujący odstępuje od umowy albo żąda
obniżenia ceny, może on żądać naprawienia szkody poniesionej wskutek
istnienia wady, chyba że szkoda jest następstwem okoliczności, za które
sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności. W ostatnim wypadku kupujący może
żądać tylko naprawienia szkody, którą poniósł przez to, że zawarł umowę,
nie wiedząc o istnieniu wady; w szczególności może żądać zwrotu kosztów
zawarcia umowy, kosztów odebrania, przewozu, przechowania i ubezpieczenia
rzeczy oraz zwrotu dokonanych nakładów w takim zakresie, w jakim nie
odniósł korzyści z tych nakładów. Jeżeli z powodu wady fizycznej rzeczy
nadesłanej z innej miejscowości kupujący odstępuje od umowy albo żąda
dostarczenia rzeczy wolnej od wad zamiast rzeczy wadliwej, nie może on
odesłać rzeczy bez uprzedniego porozumienia się ze sprzedawcą i obowiązany
jest postarać się o jej przechowanie na koszt sprzedawcy dopóty, dopóki w
normalnym toku czynności sprzedawca nie będzie mógł postąpić z rzeczą
według swego uznania.
Uprawnienia z tytułu rękojmi za wady fizyczne wygasają po upływie roku,
licząc od dnia, kiedy rzecz została kupującemu wydana. Upływ powyższych
terminów nie wyłącza wykonania uprawnień z tytułu rękojmi, jeżeli
sprzedawca wadę podstępnie zataił.
Tak więc moim zdaniem, skoro rzecz pomimo naprawy jest nadal wadliwa, to
SG ma jak najbardziej prawo do odstąpienia od umowy. jeśli chce tego
dokonać, powinien na piśmie powiadomić o tej decyzji sprzedawcę i
oczekiwać od niego albo akceptacji, albo odmowy. W wypadku odmowy zostaje
sąd, przed którym pewnie trzeba będzie dowieść, że aparat jest wadliwy, a
więc zapłacić za biegłego, chyba że uszkodzenie jest oczywiste.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.04 14:01 sg
- 22.02.04 15:37 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu