-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.g
azeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "freni " <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia - czy w danej sytuacji obowiazuje ?
Date: Wed, 18 Feb 2004 21:06:13 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c10k45$89h$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@g...onyx.pl> <c10j5l$1a1$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pn170.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077138373 8497 172.20.26.242 (18 Feb 2004 21:06:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Feb 2004 21:06:13 +0000 (UTC)
X-User: freni
X-Forwarded-For: 194.149.231.52
X-Remote-IP: pn170.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194983
[ ukryj nagłówki ]kam <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał(a):
> Rocky wrote:
> > mam pytanie czy obowiazuje mnie po takim czasie jakas rekojmia, czy
> > zobowiazanie do zwrotu pieniedzy?
>
> jeśli nie została w umowie wyłączona (rękojmia) - tak
> ale rękojmia to odpowiedzialność za wady, które istniały przed wydaniem
> rzeczy lub wynikły z przyczyny tkwiącej w rzeczy
>
> > gdzie szukac regulacji prawnych w tym zakresie ?
>
> kodeks cywilny, art.556 -576
>
ale przecież przepisy te zostały uchylone. Od 1 stycznia 2003 nie ma już
rękojmi. Przepisy o rękojmi miałyby zastosowanie, gdybyś sprzedał rzecz przed
wejsciem w zycie nowych uregulowań
freni
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 19.02.04 11:33 Rocky
- 19.02.04 12:22 Marcin Debowski
- 19.02.04 15:59 freni
- 19.02.04 23:13 Marcin Debowski
- 20.02.04 15:07 freni
- 20.02.04 20:07 Jacek Placek
- 18.02.04 21:58 Jacek Placek
- 18.02.04 22:10 freni
- 18.02.04 22:39 Jacek Placek
- 18.02.04 22:59 freni
- 18.02.04 22:58 Marcin Debowski
- 18.02.04 23:14 freni
- 18.02.04 23:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)