-
Data: 2004-02-18 22:10:37
Temat: Re: rekojmia - czy w danej sytuacji obowiazuje ?
Od: "freni " <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek Placek <j...@g...pl> napisał(a):
> freni <f...@g...pl> napisał(a):
> > ale przecież przepisy te zostały uchylone. Od 1 stycznia 2003 nie ma już
> > rękojmi. Przepisy o rękojmi miałyby zastosowanie, gdybyś sprzedał rzecz
> przed
> > wejsciem w zycie nowych uregulowań
>
>
> Czy mozesz podac podstawe tej nowelizacji??
>
1 stycznia 2003 r. weszła w życie nowelizacja Kodeksu cywilnego z dnia 27
lipca 2002r. Zmieniły się w ten sposób podstawy odpowiedzialności sprzedawcy
względem konsumentów. W przypadku umów konsumenckich zanikło pojęcie rękojmi,
a pojawiły się nowe zasady odpowiedzialności z tytułu niezgodności towaru
konsumpcyjnego z umową. Zmiany prawne spowodowały jednak zamieszanie w
przepisach, ponieważ w myśl zasady, że "prawo nie działa wstecz", w przypadku
umów sprzedaży zawartych przed 1 stycznia 2003 roku obowiązują stare
przepisy.
I tak w przypadku umów:
zawartych przed 1 lipca 2002r. są to Kodeks cywilny i Rozporządzenie Rady
Ministrów z dnia 30 maja 1995,
do umów sprzedaży zawartych pomiędzy 1 lipca a 31 grudnia 2002r. stosuje się
Kodeks cywilny i Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 2002r.
do umów zawartych po 31 grudnia 2002 stosuje się nowe przepisy.
W ten sposób do końca 2003 r. reklamacje klientów będą rozpatrywane (w
zależności od daty sprzedaży) .
freni
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.04 22:39 Jacek Placek
- 18.02.04 22:59 freni
- 18.02.04 22:58 Marcin Debowski
- 18.02.04 23:14 freni
- 18.02.04 23:25 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu