-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: reklamacja ile dni?
Date: Wed, 09 Nov 2011 20:20:51 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <j9ejqh$at1$1@news.onet.pl>
References: <j9ea4v$h6c$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1320866449 11169 46.186.34.239 (9 Nov 2011 19:20:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2011 19:20:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:7.0.1) Gecko/20110929 Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j9ea4v$h6c$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:691131
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-11-09 17:35, Heniutek pisze:
> 13 października oddałem do reklamacji w Biedronce telefon. Wydawało mi się
> zawsze, że ustawowy termin przewidziany na rozpatrzenie reklamacji to 30
> dni. Tym czasem około 2 listopada br. zadzwonła do mnie miła Pani z
> Biedronki i poinformowała mnie, że reklamacja zostanie rozpatrzona do 20
> listopada br.
> O co chodzi??
Jeśli reklamowałeś z tytułu niezgodności z umową, to brak odpowiedzi w
ciągu 14 dni kalendarzowych oznacza uznanie reklamacji.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.11 19:41 Heniutek
- 09.11.11 20:28 Liwiusz
- 10.11.11 20:41 Gotfryd Smolik news
- 10.11.11 22:38 Heniutek
- 10.11.11 23:43 s...@a...pl
- 11.11.11 09:58 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu