-
Data: 2004-12-06 17:04:28
Temat: Re: reklamacja butów- niby proste a jednak nie :(((
Od: "Roman" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>>
> no i jelsi ten sprzedawca sie nei zgodzi - to pozostaje mi co? taki
> zwykły sad? sprawa cywilna?
Mam pewną sugestię . Zgadza sie że najpierw mogą naprawić ,potem wymienić,
a na końcu zwrócić pieniądze. Myślę jednak że jeżeli chcesz przejść
bezpośrednio do punktu ostatniego to powinnaś w reklamacji coś wspomnieć o
poszukiwaniu innych użytkowników obuwia tej marki w Internecie. Jeżeli jest
ktoś kto w tej firmie wie co to jest Google to na pewno zadrży i zrozumie że
lepiej indywidualnie zaspokoić niezadowolonego klienta niż skazać się na to,
że po każdym wpisaniu nazwy firmy w wyszukiwarkę będzie wyskakiwał twój post
z opisem odklejonej podeszwy w wyprodukowanym przez nich bucie. Dobrze, że
do tej pory nie wymieniłaś nazwy tej firmy:). Zastosowałem tę metodę przy
reklamacji pewnej farby. Reakcja była piorunująca . Na drugi dzień
przedstawiciel firmy dzwonił ze na pewno reklamacja będzie uwzględniona i
prosił żeby tylko odczekać regulaminowy czas jaki przeznaczony jest na
reklamację. I tak było. Mimo ze za pierwszym odrzucili całkowicie moją
reklamację. Dobrze jest mieć dokumentację fotograficzną na wypadek jakiś
problemów.
--
________________________________
Roman
Adres odspamiony .Usuń:X
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.04 09:25 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki