-
Data: 2004-12-06 16:28:35
Temat: Re: reklamacja butów- niby proste a jednak nie :(((
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kukua wrote:
> poprostu skłądam wniosek do takiego sadu konsumenta przeciwko
> jakiemus producentowi. nie bardzo rozumiem dlaczego sprzedawca
> musi sie zgodzic? kam, mogłąbys mi pomóc?
Bo to sąd _polubowny_, a więc taki, który muszą wybrać i zgodzić się na
niego obie strony. Przymus brania udziału w procesie jest tylko przed
sądem państwowym (powszechnym).
W polubownych sądach konsumenckich przy IH procedura wygląda tak, że
konsument składa wniosek, a sąd wysyła wezwanie do przedsiębiorcy. Jeśli
ten (w jakimś terminie) się zgodzi - sąd rozpoznaje sprawę, jeśli nie -
zwraca wniosek.
> no i jelsi ten sprzedawca sie nei zgodzi - to pozostaje mi co? taki
> zwykły sad? sprawa cywilna?
tak
> hm z tym zgodzeniem sie - nie potrafie zrozumiec dlaczego to
> potrzebne- przeciez to oczywiste ze zadnemu sprzedawcy to nie na
> reke,
Może i nie na rękę, ale ok.60-70% zgadza się. Pamiętaj też, że od wyroku
sądu polubownego co do zasady nie ma odwołania.
> bo to dodatkowy klopot jesli ma brac w czyms takim udział a
> poza tym brak zgody to zawsze szansa ze niezadowolony klient
> jednak zaniecha 'walki' o swa racje :((
Tak to wygląda.
KG
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki