-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: reklamacja..
Date: Wed, 19 Oct 2005 16:34:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <dj5lih$e8v$2@inews.gazeta.pl>
References: <dj3ja6$gsb$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj3nm2$k2t$2@inews.gazeta.pl>
<dj4le9$7tr$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj4tek$c47$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1129732501 14623 195.242.255.2 (19 Oct 2005 14:35:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Oct 2005 14:35:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dj4tek$c47$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0542-3, 2005-10-19), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336147
[ ukryj nagłówki ]Juzek Kocimientka napisał(a):
> No wlasnie, jak to jest. Masz roszczenie do sprzedawcy, powiedzmy, ze
> pozywasz go cywilnie. Czy on, zeby odeprzec zarzut MUSI udowodnic, ze
> jest bezzasadny UDOWADNIAJĄC, że pralke uszkodziłeś sam czy wystarczy,
> że powie, że NIE WIADOMO kto uszkodził (bo jeśli pozywający i pozwany
> zrzucają winę wzajemnie na siebie to nie da się obiektywnie bez pomocy
> śledztwa prawdy ustalić).
Odpowiedzialność sprzedawcy zależna jest od tego, czy w chwili wydania
rzeczy towar był niezgodny z umową. Skoro tak, to kupujący musi
udowodnić istnienie tej niezgodności w chwili wydania, bo z tego faktu
wywodzi skutki prawne - odpowiedzialność sprzedawcy. Tyle zasady ogólne
- art.6 kodeksu cywilnego. W sprzedaży konsumenckiej przyjmuje się
jednak domniemanie, że jeśli niezgodność z umową ujawniła się w ciągu 6
miesięcy od wydania towaru, to istniała od początku. W tym zakresie
ciężar dowodu jest odwrócony i to sprzedawca musi udowadniać, że
niezgodności nie było.
A sąd cywilny 'prawdy' najczęściej nie ustala...
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"