-
Data: 2003-02-12 20:56:02
Temat: Re: reklama [PanKOwalski]
Od: "[sis]" <s...@u...board.usun.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > Załóżmy że nazywam się Kowalski.
> > Czy mógłbym zarządać od PKObp wynagrodzenia za użycie
> > mojego nazwiska w ich reklamach?
> > Czy moje nazwisko stanowi dobro publiczne? Ja wiem że jest
> > przysłowiowy Nowak, Kowalski.
> > ALe ja nie jestem przysłowiowy ale realny - jednostkowy, tak jak każdy z
> > innych
> > Nowaków czy Kowalskich. I czuję się obrażony, oszukany. Bo nikt nie
pytał
> > mnie o zgodę!
> o ile sie nie myle to w reklamie "PanKOwalski" wyraznie bylo widac twarz
> pewnego pana, ktory napewno uzyskal honorarium za udzial w tej
> reklamie(pewnie tez nazywa sie Kowalski), wiec trudno byloby udowodnic, ze
> bank korzysta z Twojego nazwiska
nie zgodze sie :)
jesli nawet ow model nazywa sie Kowalski, to nie jest podane przy tym jego
imie. to po pierwsze...
sam zastanawialem sie niejednokrotnie, czy nie wygralbym tego typu sprawy w
sadze, bo przyznam, ze jak wchodze do jednego z najbardziej 'ulubionych'
przeze mnie bankow i gdy w kolejce czekam 30 minut i przy okazji widze, jak
ten bank wykorzystuje moje nazwisko do reklamy swoich marnych uslug, to az
mnie trzepie... gdyby to bylo dawne BPH, to nawet bym sie cieszyl, ale
mniejsza z tym.
ze zajadliwy nie jestem, to rozwazalem to czysto teoretycznie, ale IMHO
sprawa jest do wygrania. hmmm... wypadaloby jednak wczesniej zlozyc pismo o
zaniechanie tego typu praktyk i poczekanie na odpowiedz...
no a jesli przedmowca sie ze mna nie zgadza, to co, gdyby na ow plakatach
widnialo: PanKwasniewskiOlek...??? ;)
pozdrawiam i jestem otwarty na dalsze dyskusje.
Kamil
--
kiss me! i'm polish / 2B||!2B
http://board.pl/?show=PanKwasniewskiOlek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki