-
Data: 2009-03-07 18:03:51
Temat: Re: reagowac na to?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:gouc0d$r5s$1@news.wp.pl KK <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl>
pisze:
>>> Dlatego ja probuje "prymitywnymi" spobobami kolesiowi to powiedziec.
>> Po co?
> zeby miec satysfakcje ze jednak jej sielanka nie trwala dlugo i ze "Zlo
> wraca"
>>> Nic nie zdzialam a chciabym w jakis sposob jej zycie uprzykrzyc
>> Po co?
> j.w.
Rozumiem to, ale czy warto się szamotać?
Tak bardzo ci pomoże poczuć się "pomszczonym"?
>>> tak jak ona mi to zrobila...
>> Zaraziła cię brzydką chorobą?
>> Siary narobiła?
> Siary narobiła
To cię zdziwiło?
Po cholerę zadałeś się z ewidentną szmatą?
Przyjmij to wszystko jako lekcję.
>>> Pytalem co grozi za takie wyslanie maila i czy mam sie bac? ;)
>> Od strony prawnej to raczej nie sądzę.
>> O konsekwencjach nieformalnych to sam wiesz.
>> O anonimowość, oczywiście, na wszelki wypadek zadbałeś?
> Zadbalem ale i tak sie domyslaja ze to ja, nie wiele osob o tym wiedzialo
> i tym bardziej nie wiele osob chcialoby o tym donieść ;)
Domyślać to się mogą do usioru.
Piszesz - domyślają (w liczbie mnogiej).
No to zostaw sprawę, koleś sam sobie szyje buty.
Jak i ty sobie sam uszyłeś...
> Juz dawno dalem sobie z tym spokoj i ani mnie ona grzeje ani ziębi.
Jak widać niekoniecznie...
Zadrę masz.
> Zalezalo mi o tym zeby kolesia uswiadomic. Ale widocznie tak mu dobrze
> daje ze nie potrafi tego do siebie przyjac ;)
Jego rzecz.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 18:20 KK
- 07.03.09 18:42 Jotte
- 07.03.09 19:04 SDD
- 07.03.09 19:15 SDD
- 07.03.09 19:14 Jotte
- 07.03.09 19:18 Jotte
- 07.03.09 19:24 KK
- 07.03.09 19:26 KK
- 07.03.09 19:15 Robert Tomasik
- 07.03.09 19:34 SDD
- 07.03.09 23:52 witek
- 07.03.09 19:20 h
- 08.03.09 18:53 Robert Tomasik
- 08.03.09 20:28 SDD
- 08.03.09 20:28 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki