-
Data: 2009-03-07 19:15:33
Temat: Re: reagowac na to?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:gotr4g$hd0$1@news.wp.pl...
> Witam i mam zapytanie. Czy sa jakieś konsekwencje prawne tego ze ktoś
> napisał do mnie i do osoby z mojej rodziny (nie wiem skąd mial adres)
> maila z informacja ze moja dziewczyna była prostytutka? Domyślam sie kto
> to zrobil
Zakładając, ze to nie jest prawda, to mogła by wchodzić odpowiedzialność
karna z art. 212 kk. Ścigać by musiała Twoja osoba, bo to przestępstwo
ścigane z oskarżenia prywatnego. Z tym, że zdecydowanie odradzam ściganie
tego. Autorom tego typu informacji głownie chodzi o to, by kogoś
zdenerwować. Idąc z tym do sądu dasz znać, że się tym przejęliście, co
nakręci falę nowych ataków. Poza tym w sądzie trzeba komuś udowodnić winę.
Same domysły nie wystarczą. Jeśli nawet autor informacji był na tyle
nieostrożny, że da się mu dowieść winę, to następnym razem wyśle maila z
jakiejś kafejki internetowej czy innego miejsca, gdzie ustalenie autora
jest bardzo trudne.
Poza tym, pojęcie "prostytutka" jest pojęciem bardzo pojemnym. W tej grupie
mamy dziewczyny, które pracują "na ulicy", które pracują w "salonach
masarzu", ale i przykładowo dziewczyny żyjące ze sponsoringu czy w inny
sposób czerpiące korzyści z uprawiania seksu, a czasem nawet nie seksu - bo
z tym różnie bywa. Reasumując przed sądem zacznie się wyciąganie brudów i
jeśli nawet sąd uzna winnym sprawcę, to straty moralne i psychiczne po
stronie Twojej dziewczyny będą trudne do naprawienia.
Jeśli bym miał doradzać, to odpisz autorowi informacji, ze wiesz o tym i Ci
to nie przeszkadza. W ten sposób utniesz problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 19:34 SDD
- 07.03.09 23:52 witek
- 07.03.09 19:20 h
- 08.03.09 18:53 Robert Tomasik
- 08.03.09 20:28 SDD
- 08.03.09 20:28 SDD
- 08.03.09 20:31 KK
- 08.03.09 20:59 Robert Tomasik
- 09.03.09 01:58 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym