-
Data: 2009-03-07 19:15:33
Temat: Re: reagowac na to?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "KK" <kamil_krol@TNIJ_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:gotr4g$hd0$1@news.wp.pl...
> Witam i mam zapytanie. Czy sa jakieś konsekwencje prawne tego ze ktoś
> napisał do mnie i do osoby z mojej rodziny (nie wiem skąd mial adres)
> maila z informacja ze moja dziewczyna była prostytutka? Domyślam sie kto
> to zrobil
Zakładając, ze to nie jest prawda, to mogła by wchodzić odpowiedzialność
karna z art. 212 kk. Ścigać by musiała Twoja osoba, bo to przestępstwo
ścigane z oskarżenia prywatnego. Z tym, że zdecydowanie odradzam ściganie
tego. Autorom tego typu informacji głownie chodzi o to, by kogoś
zdenerwować. Idąc z tym do sądu dasz znać, że się tym przejęliście, co
nakręci falę nowych ataków. Poza tym w sądzie trzeba komuś udowodnić winę.
Same domysły nie wystarczą. Jeśli nawet autor informacji był na tyle
nieostrożny, że da się mu dowieść winę, to następnym razem wyśle maila z
jakiejś kafejki internetowej czy innego miejsca, gdzie ustalenie autora
jest bardzo trudne.
Poza tym, pojęcie "prostytutka" jest pojęciem bardzo pojemnym. W tej grupie
mamy dziewczyny, które pracują "na ulicy", które pracują w "salonach
masarzu", ale i przykładowo dziewczyny żyjące ze sponsoringu czy w inny
sposób czerpiące korzyści z uprawiania seksu, a czasem nawet nie seksu - bo
z tym różnie bywa. Reasumując przed sądem zacznie się wyciąganie brudów i
jeśli nawet sąd uzna winnym sprawcę, to straty moralne i psychiczne po
stronie Twojej dziewczyny będą trudne do naprawienia.
Jeśli bym miał doradzać, to odpisz autorowi informacji, ze wiesz o tym i Ci
to nie przeszkadza. W ten sposób utniesz problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.09 19:34 SDD
- 07.03.09 23:52 witek
- 07.03.09 19:20 h
- 08.03.09 18:53 Robert Tomasik
- 08.03.09 20:28 SDD
- 08.03.09 20:28 SDD
- 08.03.09 20:31 KK
- 08.03.09 20:59 Robert Tomasik
- 09.03.09 01:58 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta