-
Data: 2004-03-03 12:36:15
Temat: Re: r-ek telefoniczny
Od: Mo <l...@g...SMIEC!.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ktoś (Marek Radwański, a któżby!) wyklepał:
>>Czy jest jakiś artykuł prawny, pod który można by to podciągnąć jako
>>działanie na szkodę klienta? Dzięki serdeczne za poradę!
>>
>
> uważam, ze może to być postanowienie abuzywna, z klauzuli generalnej:
> § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione
> indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób
> sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone
> postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne
> świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane
> w sposób jednoznaczny.
>
> § 2. Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony są
> związane umową w pozostałym zakresie.
>
> § 3. Nie uzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których treść
> konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się to do
> postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi
> przez kontrahenta.
>
> § 4. Ciężar dowodu, że postanowienie zostało uzgodnione indywidualnie,
> spoczywa na tym, kto się na to powołuje.
O, dzięki, jakś sensowna odpowiedź. Wynikałoby z tego, ze nic mnie nie
wiąże... :-)--
Pozdrawiam
M.
--
"Kobieta stanowi niebezpieczeństwo dla każdego raju." (Paul Claudel)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?